DAVANIN KONUSU: Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali - İhtiyati tedbir GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ: 25/10/2022 İlk Derece Mahkemesinin dava dosyası istinaf yasa yolu incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Başkanın inceleme raporu okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin kooperatifte kayıtlı ikamet adresi- nin '... Mah. ... Sokak. ... Apt. Sitesi No:... İç Kapı No: ... ... / ANTALYA, kooperatifle yapılan resmi işlemlerdeki iş adresinin ''... Bulv. ... Mah. No:... ... A.Ş. ... /ANTALYA'' adresi olmasına ve davalı kooperatife başkaca bir adres bildirilmemesine rağmen davalı kooperatifin müvekki- linin ihracına ilişkin aldığı 06.09.2021 tarih ve ... sayılı ihraç kararının müvekkilinin bilinen adresine gönderilmeyip Tebligat Kanunu'nun 21/2 maddesi uyarınca müvekkilinin...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : 28/07/2022 DAVANIN KONUSU: Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali - İhtiyati tedbir GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ: 25/10/2022
İlk Derece Mahkemesinin dava dosyası istinaf yasa yolu incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Başkanın inceleme raporu okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin kooperatifte kayıtlı ikamet adresi- nin '... Mah. ... Sokak. ... Apt. Sitesi No:... İç Kapı No: ... ... / ANTALYA, kooperatifle yapılan resmi işlemlerdeki iş adresinin ''... Bulv. ... Mah. No:... ... A.Ş. ... /ANTALYA'' adresi olmasına ve davalı kooperatife başkaca bir adres bildirilmemesine rağmen davalı kooperatifin müvekki- linin ihracına ilişkin aldığı 06.09.2021 tarih ve ... sayılı ihraç kararının müvekkilinin bilinen adresine gönderilmeyip Tebligat Kanunu'nun 21/2 maddesi uyarınca müvekkilinin mernis adresi olduğundan bahisle belirtilen ''... Mah. ... Sokak No:... ... / ANTALYA '' adresine gönderildiğini, oysa müvekkilinin mernis adresinin NO:... değil NO:... olduğunu, ne sebeple mernis kayıtlarına müvekkilin adresi olarak NO:... adre- sinin geçtiğinin anlaşılamadığı, nitekim bu adrese Noter tarafından gönderilen ilk tebligatın "muhatap adreste ismen tanınmıyor'' şerhi verilerek iade edildiğini, Ana sözleşmenin 14/5 gereğince kooperatif üyeliğinden ihraç edilen müvekkilinin ihraç gerekçesinin "Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında yapılan yargılamada; kooperatifin para, mal ve belgeleri üzerinde suç işlediği sabit görül mesi olduğunu, müvekkilinin zimmet suçundan beraat ettiğini, kooperatifler kanununa muhalefet suçundan verilen cezana da HAGB uygulandığını, bunun da Anasözleşmesi'nin 14/5 maddesinde belirtilen Kooperatifin para, mal ve belgeleri üzerinde işlenen suçlardan olmadığını belirterek; ihraç kararının iptali ile ihtiyati tedbir yoluyla dava süresince davacı müvekkilimiz yerine davalı kooperatif tarafından başka bir üye kaydedilmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının yargılandığı Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yapılan sorgusunda; ikametgah adresinin "... Mah. ... Sok. ... Sit. No:... ... /Antalya" olduğunu beyan etmesi, davacının müvekkiline gönderdiği ihtiranamede adresinin "... Mah. ... Sok. No:... ... /Antalya" adresi olması, davacının iddia ettiği gibi mernis adresinde hata yapılmasının kendileri ile ilgili olmaması, davacıya ağır ceza mahkemesi tarafından "Görevi Kötüye Kullanma ve 1163 Sayılı Kanun'a Muhalafet" suçlarından verilen mahkumiyet hükmünün ana sözleşmenin 14/5 maddesi kapsamında haklı bir ihraç gerekçesi olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkeme istinafa konu 28...