Mahkemece verilen karara karşı davacı ... tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İstinaf talebinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya okunup gereği düşünüldü: TALEP: Davacı dava dilekçesinde, sahibi olduğu tuğla fabrikasını dava dışı bir şirkete kiraya verdiğini, davalıdan aboneliği kiracı üzerine almasını talep ettiği halde davalı şirketin bunu yapmayarak fabrikanın kapalı elektriğini açarak kiracıya kullandırmaya başladığını,elektrik faturalarının da imza karşılığı kiracıya tebliği edildiğini, ancak kiracının sonraki faturaları ödemediğini ve kaçak kullanım yaptığını, kaçak kullanım nedeni ile davalı...'ın davacıya ait fabrikanın elektriğini kestiğini, fabrika kapalı kalınca ... olan kredi borcunu ödeyemediğinden icra dosyaları nedeni ile fabrika ve oturdukları evin satıldığını ve büyük bir mağduriyet yaşadığını belirterek, uğradığı tüm zarar ve ziyanın...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 24. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1950 - 2022/1508 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 24.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1950 KARAR NO : 2022/1508
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/01/2022 NUMARASI : 2021/318 E., 2022/24 K.
DAVACILAR : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVANIN KONUSU : ALACAK İSTİNAF TALEBİNDE BULUNAN : DAVACI ... KARAR TARİHİ : 14/12/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/12/2022
Mahkemece verilen karara karşı davacı ... tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İstinaf talebinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya okunup gereği düşünüldü: TALEP: Davacı dava dilekçesinde, sahibi olduğu tuğla fabrikasını dava dışı bir şirkete kiraya verdiğini, davalıdan aboneliği kiracı üzerine almasını talep ettiği halde davalı şirketin bunu yapmayarak fabrikanın kapalı elektriğini açarak kiracıya kullandırmaya başladığını,elektrik faturalarının da imza karşılığı kiracıya tebliği edildiğini, ancak kiracının sonraki faturaları ödemediğini ve kaçak kullanım yaptığını, kaçak kullanım nedeni ile davalı...'ın davacıya ait fabrikanın elektriğini kestiğini, fabrika kapalı kalınca ... olan kredi borcunu ödeyemediğinden icra dosyaları nedeni ile fabrika ve oturdukları evin satıldığını ve büyük bir mağduriyet yaşadığını belirterek, uğradığı tüm zarar ve ziyanın bilirkişi marifetiyle tespit edilerek davalı kurumdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde, zamanaşımı defi ile görev itirazında bulunmuş, arabuluculuk dava şartı yerine getirilmeden davanın açılmış olması nedeni ile öncelikle davanın usulden reddine karar verilmesini talep etmiş, esas yönünden ise; davacının tüm iddialarının haksız olduğunun daha önce kesinleşmiş yargı kararları ile sabit olduğunu, davacı taraf her ne kadar sahte faturalarla borçlu gösterildiğini iddia etse de daha önce faturaların sahteliğine ilişkin gerek hukuk gerekse ceza mahkemelerine başvurduğunu ve davaların aleyhine kesin olarak sonuçlandığını, davacının iddia ve taleplerinin somut ve anlaşılabilir nitelikte olmadığını, davacının iddia ve talep ettiği zarar ile davalı şirket arasında uygun illiyet bağı bulunmadığını belirterek, haksız açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. MAHKEME KARARI:Mahkemece, TTK'nun 5/A. ve Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A-2. maddesi gereğince dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilmiş, hükme karşı süresi içinde davacı ... tarafından istinaf kanun yoluna gidilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ:Davacı ... istinaf dilekçesinde, mahkemenin ... A.Ş'yi ihya edilmesi için süre verirken arabulucu raporuna gerek duymadığını, davalı...'ın yönlendirmesi ile ... A.Ş'ye ait arabuluculuk raporu olmadığı için davanın reddedildiğini belirterek, mahkeme kararının kaldırılarak davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE :Davada, taraflar arasındaki abonelik söz...