Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce 2018/1103 Esas, 2019/1368 Karar sayılı dosyasında verilen 29/11/2019 tarihli kararın istinaf incelemesi davalı vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkillerinin murisinin dava dışı....'tan çekmiş olduğu tüketici kredisi neticesinde davalı acenta tarafından uyuşmazlık konusu hayat sigortası poliçesi düzenlendiğini, poliçe süresinin ... ay, toplam primi .... TL ve dönemsel primi (yani yıllık ödenmesi...
T.C. GAZİANTEP BAM 11. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/1077 - 2022/1914 T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/1077 KARAR NO : 2022/1914
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ...... ÜYE : ......... ÜYE : ...... KATİP : ......
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 29/11/2019 NUMARASI : 2018/1103 E., 2019/1368 K.
DAVACILAR : 1 ..... DAVACI : 2 -........ VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : ...... VEKİLLERİ : Av........ Av. ....... Av. ....... DAVANIN KONUSU : ..... İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 08/12/2022 YAZIM TARİHİ : 08/12/2022
Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce 2018/1103 Esas, 2019/1368 Karar sayılı dosyasında verilen 29/11/2019 tarihli kararın istinaf incelemesi davalı vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
- K A R A R -
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkillerinin murisinin dava dışı....'tan çekmiş olduğu tüketici kredisi neticesinde davalı acenta tarafından uyuşmazlık konusu hayat sigortası poliçesi düzenlendiğini, poliçe süresinin ... ay, toplam primi .... TL ve dönemsel primi (yani yıllık ödenmesi gereken taksit bedeli) .... TL olarak belirlendiğini, müvekkil murisinin bu süre zarfında kaza geçirerek vefat ettiğini, belirtilen.... kapsamında müteveffa ....'un Kanuni mirasçıları olan müvekkilleri adına sigorta tazminatının ödenmesini talep etme hakları doğduğunu, zira 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu 6.ncı Kitap Sigorta Hukuku ve 5684 Sayılı Sigortacılık Kanununun ilgili hükümleri gayet açık ve sarih olduğunu, tüm bunların bağlamında; 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 1410.maddeside; "Süre, sözleşmeyle kararlaştırılmamış ise, taraf iradeleri, yerel teamül ile hâl ve şartlar göz önünde bulundurularak, mahkemece belirlenir." hükmüne, aynı Kanunun 1411.maddesinde ise; "Prim daha kısa zaman dilimlerine göre hesaplanmamış ise bu Kanuna göre sigorta dönemi bir yıldır." hükmüne, 1421.maddesinde; "Aksine sözleşme yoksa, sigortacının sorumluluğu primin veya ilk taksidinin ödenmesi ile başlar." hükmüne ve nihayet 1487.maddesinde de; "Hayat sigortası ile sigortacı, belli bir prim karşılığında, sigorta ettirene veya onun belirlediği kişiye, sigortalının ölümü veya hayatta kalması hâlinde, sigorta bedelini ödemeyi üstlenir. hükmüne yer verildiğini, öngörülen tazminatın taraflarına ödenmesi istemiyle iadeli taahhütlü olarak .... tarihinde yaptıkları başvurunun süresi içinde cevap verilmemek suretiyle reddedilmesi ve davalı tarafın temerrüde düşmesi üzerine işbu davayı açmak zorunda kaldıklarını, davaya konu poliçenin ikinci sayfasının ilk parag...