DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) KARAR TARİHİ: 22/12/2022 İlk Derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin 16.05.2022 tarihli Genel Kurulun 8. gündem maddesi gereği alınan; ... Tarım şirketinin aktifinde kayıtlı Afyonkarahisar İli Sandıklı İlçesi ... Mahallesi ... Ada ..., ..., ...,.., ... ve ... Parselde kâin taşınmazın satışına yönelik kararın iptaline,16/05/2022 tarihli genel kurulun 8.gündem maddesi gereği ...Şti'nin aktifinde kayıtlı Afyonkarahisar ili Sandıklı ilçesi ... Mahallesi ... ada ..., .., .., .., .. ve .. parselde kain taşınmazın satışına yönelik kararın icrasının dava sonuçlanıncaya kadar tedbiren durdurulmasına ve ilgili taşınmazın tapu kaydına tedbir şerhi...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/2327 Esas KARAR NO: 2022/1948 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 13/10/2022 DOSYA NUMARASI: 2022/537 Esas DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) KARAR TARİHİ: 22/12/2022 İlk Derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin 16.05.2022 tarihli Genel Kurulun 8. gündem maddesi gereği alınan; ... Tarım şirketinin aktifinde kayıtlı Afyonkarahisar İli Sandıklı İlçesi ... Mahallesi ... Ada ..., ..., ...,.., ... ve ... Parselde kâin taşınmazın satışına yönelik kararın iptaline,16/05/2022 tarihli genel kurulun 8.gündem maddesi gereği ...Şti'nin aktifinde kayıtlı Afyonkarahisar ili Sandıklı ilçesi ... Mahallesi ... ada ..., .., .., .., .. ve .. parselde kain taşınmazın satışına yönelik kararın icrasının dava sonuçlanıncaya kadar tedbiren durdurulmasına ve ilgili taşınmazın tapu kaydına tedbir şerhi işlenmesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi 13/10/2022 tarih ve 2022/537 Esas sayılı Ara Kararı ile; ".... davacı vekilince, tedbir istemi yönünden ileri sürülen gerekçelere nazaran, hakkın elde edilmesinin önemli ölçüde zorlaşacağı ya da tamamen imkansız hale geleceği, gecikme sebebiyle ciddi bir zararın doğabileceği yönünde Mahkememizde yeterli kanaat hasıl olmamakla, yukarıda ayrıntısı açıklanan HMK'nun 390/3. maddesinde öngörülen yaklaşık ispata ilişkin ve dolayısıyla HMK 389. maddesi koşullarının oluşmadığı değerlendirilmiş, tedbir talebinin reddine dair karar vermek gerekmiştir. " gerekçeleri ile; " 1-Davacı vekilinin ihtiyati tedbir isteminin koşulları bulunmadığından REDDİNE, ... " karar verilmiş ve verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; Geçersizliği talep edilen genel kurul kararının, butlan ile sakat durumda olduğunu, Geçersizliğini talep etmiş oldukları "... Tarım şirketinin aktifinde kayıtlı ilgili taşınmazın, şirketin alacaklısı ... şirketine olan borcun ödenmesi maksadıyla satılmasına" yönelik kararda anılan ve alacaklı olduğu iddia edilen ... Şirketi'nin, ... Tarım şirketinin en büyük hissedarı olduğunu, ... Tarım şirketi yönetim kurul başkanı ve üyeleri ile ... şirket yönetim kurul başkan, üye ve hissedarları arasında da organik bağ (akrabalık ilişkisi) bulunduğunu, ... şirketinin uzun süreler yönetim kurul başkanlığını yapan ...'ın, ... Tarım şirketinin hâlihazırda yönetim kurul üyeliğini yaptığını, ... Tarım yönetim kurul başkanı ... ile ... arasında da akrabalık ilişkisi bulunduğunu, yakın tarihte değişene kadar ... şirketi'nin, öncesinden beri ... Tarım ...