DAVA : Tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) KARAR TARİHİ : 20.12.2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 23.03.2021 tarih, 2019/... Esas, 2021/... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09/10/2013 tarihinde Müvekkili ...'in ... plaka sayılı motosiklette yolcu konumunda iken ... plaka sayılı araç ile çarpışması sonucu yaralandığını, ... plakalı motorun ... Sigorta A.Ş. , ... plakalı aracın ise ... Türk Sigorta A.Ş. tarafından ZMMS sigortası ile sigortalandığı, kazadaki kusur oranlarına göre davanın her iki sigortacıya da yönetildiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/1807 - 2022/2441 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/1807 KARAR NO : 2022/2441
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : 2019/... Esas, 2021/... Karar
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- ...Sigorta A.Ş.. VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2- ... Türk Sigorta A.Ş. - VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) KARAR TARİHİ : 20.12.2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ...
Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 23.03.2021 tarih, 2019/... Esas, 2021/... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09/10/2013 tarihinde Müvekkili ...'in ... plaka sayılı motosiklette yolcu konumunda iken ... plaka sayılı araç ile çarpışması sonucu yaralandığını, ... plakalı motorun ... Sigorta A.Ş. , ... plakalı aracın ise ... Türk Sigorta A.Ş. tarafından ZMMS sigortası ile sigortalandığı, kazadaki kusur oranlarına göre davanın her iki sigortacıya da yönetildiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak koşulu ile geçici ve sürekli iş gücü kaybından dolayı 100,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiştir. ISLAH : Davacı vekili 11.05.2017 tarihli dilekçesi ile dava değerini davalı ... Sigorta yönünden 5.874,03 TL geçici ve 75.766,70 TL kalıcı iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplamda 81.640,73 TL'yi, davalı ... Türk Sigorta yönünden ise 1.941,34 TL geçici ve 25.238,90 TL kalıcı iş göremezlik tazminatı olmak üzere 27.180,24 TL'ye, iki davalı yönünden ise toplamda 108.920,97 TL'ye ıslah etmiştir. CEVAP: Davalı ... Türk Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın ibraz ettiği deliller ve özellikle kaza tespit tutanağının taraflarına tebliğ edilmediği,... plaka sayılı aracın müvekkil şirket tarafından 13/03/2013- 13/03/2014 vadeli ... nolu zmms poliçesi ile sigortalandığını, davacının kask ve korucu kıyafet kullanmadığı için müterafik kusur indirimi yapılmasını istediklerini, kusur ve zararın tespiti için uzman bilirkişi incelemesi gerektiğini, davacının hatır için taşındığını, bu nedenle de zarardan indirim gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ZMMS sigorta poliçesi ile sigortalı ... plaka sayılı aracın dava konusu olayda meydana gelen kazada kusuru bulunmadığını, kusur oranı ile ilgili iddianın asılsız olduğunu, davacının kask takmadığını, ehliyetsiz sürücünün kullandığı motora bindiğini, bu nedenle müterafik kusurdan dolayı...