DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Abonesiz Sayaçlı Su Kullanımından Kaynaklanan ) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 29/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : Adana 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/... esas 2020/... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, davalı tarafından ticari faaliyet gösterilen müvekkili idarede Eski Karaisalı yolu .... Km Çukurova/Adana adresinde ve ... kayıtla su kullanılırken müvekkili iadere tarafından yapılan kontrolde usulsüz su kullanıldığının tespit edildiği iddiasıyla kaçak tutanak düzenlendiğini, bu tutanağa istinaden davalının su ve atık su borcu olduğunu, bu borcun tahsili için Adana 8. İcra Müdürlüğü'nün 2017/... esas sayılı dosyasından takip başlattıklarını ancak davalının...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2020/1077 KARAR NO : 2022/1357 KARAR TARİHİ : 29/11/2022
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/07/2020 NUMARASI : 2018/... ESAS 2020/... KARAR DAVACILAR : 1-... 2-... VEKİLİ : Av. ... DAVALI :... VEKİLLERİ : Av. ...- Av. ...- DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Abonesiz Sayaçlı Su Kullanımından Kaynaklanan )
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 29/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ :
Adana 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/... esas 2020/... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, davalı tarafından ticari faaliyet gösterilen müvekkili idarede Eski Karaisalı yolu .... Km Çukurova/Adana adresinde ve ... kayıtla su kullanılırken müvekkili iadere tarafından yapılan kontrolde usulsüz su kullanıldığının tespit edildiği iddiasıyla kaçak tutanak düzenlendiğini, bu tutanağa istinaden davalının su ve atık su borcu olduğunu, bu borcun tahsili için Adana 8. İcra Müdürlüğü'nün 2017/... esas sayılı dosyasından takip başlattıklarını ancak davalının takibe itiraz etmesi neticesinde takibin durduğunu belirterek, davalının itirazının iptaline, takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davalı vekili, her iki tarafında tacir olması sebebiyle Asliye Ticaret Mahkemeleri'nin görevli olduğunu, borçlu olmadıklarının tespiti için Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/... esas sayılı dosyasından menfi tespit davası açtıklarını, davanın halen derdest olduğunu, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : Yerel mahkemece verilen karar ile; " davalının su tüketim abonesi olmadan sayaç takılı olarak su tüketimi yaptığı, taraflar arasında abonelik sözleşmesi bulunmadığı, davacı tarafından usulsüz su kullanım tutanağının düzenlendiği, dosyada üç adet usulsüz su kullanım tutanağının bulunduğu, bu tutanaklar dışındaki alacak kaydı yapılan belediye hesap kartının davacının davalıdan alacaklı olduğunu göstermediği, bilirkişi tarafından düzenlenen tutanaklara göre yapılan hesaplamalarda sayaç üzerinde kaydedilmiş gerçek tüketim miktarlarını %50 cezalı olarak tüketim hesaplandığı, buna göre davacının 27.103,08.TL su tüketim bedeli, 140,34.TL işlemiş faiz ve 25,26.TL KDV olmak üzere toplam 27.268,68.TL usulsüz su tahakkuku nedeniyle davalıdan alacaklı olduğu anlaşılmakla davanın kısmen kabulüne, davalı tarafından takibe yapılan itirazın haksız ve kötü niyetli olduğu anlaşılmakla davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine" şeklinde karar verilmiştir. DAVACI TAR...