MAHKEMESİ: Bakırköy 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 16/09/2022 (Ara Karar) NUMARASI: 2022/207 E. DAVANIN KONUSU: Marka ve Tasarım Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan İSTİNAF KARAR TARİHİ: 15/12/2022 Yukarıda yazılı ilk derece Mahkemesi'nin kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava ve talep dilekçesinde özetle; Müvekkilinin "..." markasının ve 11/07/2013 tarihli ... tescil nolu "..." markasının sahibi olduğunu ayrıca ... adlı tescilli markanın kullanıldığı çikolata ürününün ambalajında bulunan ve bir adet tıpkı çekiminin 13/08/2014 tarihli ... tescil nolu tasarım belgesi ve 26/08/2019 tarihli ... yenileme belge numaralı tasarımın müvekkili adına tescilli olduğunu, davalının ... adlı fuar alanında standında müvekkili şirkete ait ... tescilli markası ve müvekkili şirkete ait tasarım muhteviyatında...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2022/1763 KARAR NO: 2022/1771 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Bakırköy 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 16/09/2022 (Ara Karar) NUMARASI: 2022/207 E. DAVANIN KONUSU: Marka ve Tasarım Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan İSTİNAF KARAR TARİHİ: 15/12/2022 Yukarıda yazılı ilk derece Mahkemesi'nin kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava ve talep dilekçesinde özetle; Müvekkilinin "..." markasının ve 11/07/2013 tarihli ... tescil nolu "..." markasının sahibi olduğunu ayrıca ... adlı tescilli markanın kullanıldığı çikolata ürününün ambalajında bulunan ve bir adet tıpkı çekiminin 13/08/2014 tarihli ... tescil nolu tasarım belgesi ve 26/08/2019 tarihli ... yenileme belge numaralı tasarımın müvekkili adına tescilli olduğunu, davalının ... adlı fuar alanında standında müvekkili şirkete ait ... tescilli markası ve müvekkili şirkete ait tasarım muhteviyatında yer alan ambalaj deseni ve çikolata tasarımı ile şüpheden uzak ve kesin bir biçimde benzer ve hatta aynı görünümde "..." emtiasını içeren davaya konu ... ve ... adlı çikolata emtiası ürünü ile karşılaşıldığını, davalının hukuka aykırı şekilde müvekkili şirketin marka ile tasarım hakkına tecavüz ve haksız rekabet fiillerini gerçekleştirdiğini, bu durumun Bakırköy 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 2022/200 Değişik iş sayılı dosyasından alınan rapor ile sabit olduğunu, ayrıca davalı hakkında Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2022/95425 Soruşturma sayılı dosyası ile suç duyurusunda bulunulduğunu beyanla davalı tarafın müvekkili şirkete ait sınai mülkiyet hakkına tecavüzü hususunda ciddi ve yeterli delilin bulunduğu iddiası ile müvekkili şirketin sınai mülkiyet hakkına tecavüz edilerek üretilen veya ithal edilen tecavüze konu ürünlere, bunların üretiminde münhasıran kullanılan vasıtalara ya da patenti verilmiş usulün icrasında kullanılan vasıtalara ve fakat tecavüze konu ürünler dışındaki diğer ürünlerin üretimini engellemeyecek şekilde Türkiye sınırları içinde veya gümrük ve serbest liman veya bölge gibi alanlan dahil olmak üzere bulundukları her yerde tedbiren el konulmasına ve yediemine teslimine karar verilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesince; "... Bakırköy 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 2022/200 değişik iş sayılı dosyası celp olunmuş, tetkikinde, talep edenin ..., karşı tarafın ... olduğu, tespit sonucu alınan raporda "Tespit isteyen tarafın ... tescil numaralı ... markasını 30.Sınıfta tescil ettirmiş olduğu, ... tescil numaralı tasarımın da ... için tescil edildiği, tasarımın 26.08.2019 tarihinde yenilendiği, Aleyhine tespit talep olunan şirketin ..., ... ve ... markaları kullandığı tespit edilmiştir. Bu ibarelerin TPMK veri tabanında ... tescil numaralı ... ve ... tescil numaralı ... ibareleri ile tescile bağlanmış olduğu, Tespit mahallind...