Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/987 · K. 2022/1185
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2020/987 K. 2022/1185

E. 2020/987K. 2022/118527 Ekim 2022
icra takibiitirazın iptalibilirkişi raporutazminathacizicra inkar tazminatıipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takipön incelemealacağın tahsilitekerrüranonim şirketBSMViptal kararıkredi sözleşmesilimited şirketödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 27/10/2022 YAZIM TARİHİ : ... İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09/07/2020 tarih ve 2019/... Esas, 2020/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili bankanın tacir olan borçlu arasında akdedilen Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesine istinaden borçluya ticari krediler kullandırıldığını, ancak vadesinde gerekli ödemelerin yapılmadığını, ödeme yapmayan borçluların hesapları kat edilerek 07.01.2019 tarihinde ihtarname gönderildiğini, ihtarnameye itiraz edilmediğini, İskenderun...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2020/987 - 2022/1185 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2020/987 KARAR NO : 2022/1185 KARAR TARİHİ : 27/10/2022

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSKENDERUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/07/2020 NUMARASI : 2019/... ESAS-2020/... KARAR DAVACI : ... ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av.... DAVALILAR : 1- ... 2- ... YAPI İNŞAAT NAKLİYE SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 27/10/2022 YAZIM TARİHİ : ...

İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09/07/2020 tarih ve 2019/... Esas, 2020/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili bankanın tacir olan borçlu arasında akdedilen Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesine istinaden borçluya ticari krediler kullandırıldığını, ancak vadesinde gerekli ödemelerin yapılmadığını, ödeme yapmayan borçluların hesapları kat edilerek 07.01.2019 tarihinde ihtarname gönderildiğini, ihtarnameye itiraz edilmediğini, İskenderun İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı dosyasına takip başlatıldığını, takibe itiraz edildiğini, davalının itirazlarının iyiniyetli olmayıp, zaman kazanmaya yönelik olduğunu beyan ederek İskenderun İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı dosyasında davalılar tarafından yapılan haksız itirazın iptali ile takibin devamına, % 20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesi ile; müvekkillerinin kullanmış oldukları kredi borçlarını yaşamış oldukları ekonomik sıkıntılardan ve piyasa koşullarından dolayı işlerinin bozulması sebebiyle ödeyemediklerini ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ilamlı icra takibi başlatıldığını, icra yolu ile ihalesi yapılan davacı banka tarafından alacağa mahsuben satın alındığını, ipotek dosyası davacının alacaklarını karşılamasına rağmen kötü niyetli ve haksız yere ilamsız takip başlatıldığını, kötü niyetli takip açarak mükerrer tahsilat yapmaya çalıştığını borcu kabul etmediklerini beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09/07/2020 tarih ve 2019/... Esas, 2020/... Karar sayılı kararı ile; davacının davalı ... Yapı İnşaat Nak. San. Tic. LTd. Şti. aleyhine açtığı davanın reddine, davacının davalı ... aleyhine açtığı davanın kısmen kabul kısmen reddi ile davalının İskenderun İcra Dairesi'nin 2019/... Esas sayılı icra dosyasına yapmış olduğu itirazın kısmen iptali ile takibin 12...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 361

Temyiz edilebilen kararlar54

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 7

Davalının birden fazla olması hâlinde yetki

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 45

Rehinle temin edilmiş bir alacağın borçlusu iflasa tabi şahıslardan olsa

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2020/987 · K. 2022/1185

27 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2020/887 · K. 2022/1152

17 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2020/989 · K. 2022/1341

24 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2020/973 · K. 2022/1309

21 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2020/834 · K. 2022/1192

31 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2020/606 · K. 2022/897

28 Haziran 2022