T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/543 - 2021/1466 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/543 KARAR NO : 2021/1466 KARAR TARİHİ : 14/12/2021 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN :... ÜYE :.... ÜYE : ... KATİP :... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSKENDERUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .... NUMARASI :.... DAVACILAR : 1- ... 2- ... VEKİLİ : Av... FERİ MÜDAHİL : .... VEKİLLERİ : Av... Av... FERİ MÜDAHİL :.... VEKİLİ : Av.... FERİ MÜDAHİL : ... VEKİLİ : Av.... FERİ MÜDAHİL : ... VEKİLLERİ : Av... Av...... Av... FERİ MÜDAHİL : ... VEKİLİ : Av.... FERİ MÜDAHİL :... VEKİLİ : Av.... FERİ MÜDAHİL : .. VEKİLİ : Av.. FERİ MÜDAHİL : ... I VEKİLİ : Av... FERİ MÜDAHİL : .. VEKİLLERİ : Av.... Av. .... FERİ MÜDAHİL : .... VEKİLİ : Av... FERİ MÜDAHİL : .......
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/543 - 2021/1466 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/543 KARAR NO : 2021/1466 KARAR TARİHİ : 14/12/2021
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN :... ÜYE :.... ÜYE : ... KATİP :...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSKENDERUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .... NUMARASI :.... DAVACILAR : 1- ... 2- ... VEKİLİ : Av... FERİ MÜDAHİL : .... VEKİLLERİ : Av... Av... FERİ MÜDAHİL :.... VEKİLİ : Av.... FERİ MÜDAHİL : ... VEKİLİ : Av.... FERİ MÜDAHİL : ... VEKİLLERİ : Av... Av...... Av... FERİ MÜDAHİL : ... VEKİLİ : Av.... FERİ MÜDAHİL :... VEKİLİ : Av.... FERİ MÜDAHİL : .. VEKİLİ : Av.. FERİ MÜDAHİL : ... I VEKİLİ : Av... FERİ MÜDAHİL : .. VEKİLLERİ : Av.... Av. .... FERİ MÜDAHİL : .... VEKİLİ : Av... FERİ MÜDAHİL : .... VEKİLİ : Av.... FERİ MÜDAHİL : .... VEKİLLERİ : Av... Av.... Av.... FERİ MÜDAHİL : ... VEKİLİ : Av... DAVA TÜRÜ : Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 14/12/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : ..
İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve .... esas . karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkili ... Hafriyat ve ... İnşaat Nakliyat İth. İhr. Tic. Ltd. Şti'nin tek ortaklı limited şirketi olduğunu, Kırıkhan Vergi Dairesinin.... nolu mükellefi olduğunu, şirketin ağırlıklı olarak müteahhitlik, daire alım satımı işlerini yaptığını, sermayesinin 2.000.000,00.TL olduğunu ve tamamının ödendiğini, şirketin 08.05.2014 yılında kurulduğunu, 12.05.2014 tarihinde tescil edildiğini, şirketin faaliyeti gereği ülkede yaşanan başlıca sorunlar nedeniyle müvekkili şirketin etkilendiğini, kurlarda yaşanan dalgalanmalar, faiz oranlarının yükselmesi nedeniyle likidite problemi yaşandığını, tamamlanmış dairelerini satamadığı için diğer inşaatları bitiremediğini, şirketin likidite sorunlarını aşmak için krediye yöneldiğini, ancak 2013-2017 yılları arasını kapsayan dönemde hem Türkiye ekonomisinde hem de dünya ekonomisinde yaşanan krizler ile faiz yük ve baskısı altında şirketin finansal yapısının bozulduğunu, aynı koşulların davacı .... içinde geçerli olduğunu belirterek, davalarının kabulü ile geçici mühlet kararı verilmesini, tedbir kararı verilmesini, geçici konkordato komiseri görevlendirilmesini, kesin mühlet verilerek kesin mühlet neticesinde de konkordato taleplerinin kabulü ile konkordatonun tasdikine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Müdahil vekilleri tarafından, davacı şirketten alacaklı oldukları belirtilerek, davaya müdahilliklerine karar verilmesi talep edilmiştir. Mahkemece, davacı şirkete 10/12/2018 tarihinden başlamak üzere 3 ay süreyle geçici mühlet kararı verildiği, 06/03/2019 tarihli duruşmada daha önce verilen 3 aylık s...