Davacı tarafından davalı aleyhine Konya Asliye ... Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan ortaklar kurulu kararının iptali davasında ... tarihinde tesis edilen ihtiyati tedbir talebinin reddine ilişkin ara karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıların ... Ltd. Şti.'nin sermayesini ve yetki kararını değiştirmek için 04/08/2018 tarihinde yapmış oldukları ortaklar kurulu toplantısının, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde toplantıdan en az 15 gün önce ilan edilmesi gerekirken davalıların bu yasal zorunluluğa uymadığını, çağrı usulüne uyulmadan yapılan toplantıda alınan kararların müvekkilinin güncel menfaatini önemli ölçüde zarar verdiğini, davalıların olağan toplantı yapabilecekken kasten olağanüstü toplantı yaparak şirket hakkında...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ASLİYE ... TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas
İSTİNAF EDEN DAVACI : ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ... Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. ... DAVA : Ortaklar Kurulu Kararının İptali
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ : ... Davacı tarafından davalı aleyhine Konya Asliye ... Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan ortaklar kurulu kararının iptali davasında ... tarihinde tesis edilen ihtiyati tedbir talebinin reddine ilişkin ara karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıların ... Ltd. Şti.'nin sermayesini ve yetki kararını değiştirmek için 04/08/2018 tarihinde yapmış oldukları ortaklar kurulu toplantısının, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde toplantıdan en az 15 gün önce ilan edilmesi gerekirken davalıların bu yasal zorunluluğa uymadığını, çağrı usulüne uyulmadan yapılan toplantıda alınan kararların müvekkilinin güncel menfaatini önemli ölçüde zarar verdiğini, davalıların olağan toplantı yapabilecekken kasten olağanüstü toplantı yaparak şirket hakkında müvekkilinin bilgi almasını engellemek istediklerini belirterek; 04/08/2018 tarihinde yapılan ortaklar kurulunun iptaline karar verilmesini, 04/08/2018 tarihinde ortaklar kurulunda ...'dan alınan ve ...'a münferiden temsil yetkisinin mahkeme tarafından nihai karar verilinceye kadar geçersiz sayılmasına karar verilmesine ve bu durumun Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edilmesine karar verilmesini talep etmiş, 10.01.2020 tarihli ihtiyati tedbir talep dilekçesinde ise; yargılama safhalarında reddedilen ihtiyati tedbir talebimizin 09/01/2020 tarihinde ortaya çıkan önemli değişiklik üzerine yenileme gereği duyduklarını Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyada müvekkilinin hisselerinin iadesini dava ettiğini, 13/07/2018 tarihinde ihtiyati tedbir taleplerinin kabul edilerek şirketin 40 hissesinin irade olarak üçüncü kişilere satış devrinin tedbiren önlenmesine karar verildiği, ancak tedbir kararına rağmen sermaye arttırımına gidildiğini ve şirketin mal varlığı arasında yer alan araçların satışa çıkarıldığını, şirketin adeta içinin boşaltıldığını, 09/01/2020 tarihinde %35 oranında hisselerin müvekkiline iadesine karar verildiğini, davalıların karşı davalarından feragat ettiklerini, müvekkilinin şirketin %50 hissedarıymış gibi takibe düşmüş kredi borçlarının trafik cezalarını %50 oranında ödemeye devam ettiğini, 04/08/218 tarihli hukuka aykırı ortaklar kurulu kararının sonuçlarını yargılama neticelene dek geçersiz sayılmak suretiyle ihtiyati tedbir talebinin kabulü ile şirket numaralarının iyi niyetli ü...