DAVA: İTİRAZIN İPTALİ (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 06/10/2022 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2013/296 Esas, 2018/671 Karar ve 06/06/2018 tarihli kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurmuş, dosya Dairemize gönderilmiştir. Dava, müflis ... AŞ'nin iflasının açıldığı 27/06/2013 tarihinden sonra itirazın iptali davası olarak açılmış, gerekçeli karar ve davacının istinaf dilekçesi, müflis şirket ve diğer davalı ...'e tebliğ edilmiştir. 1-Adi tasfiye uygulanması halinde İİK'nın 226-229. madde hükümleri uyarınca iflas masasını temsil yetkisi iflas idare memurlarına; İİK'nın 218. madde hükmü uyarınca basit tasfiye usulü uygulanması halinde ise, bu yetki iflas dairesine aittir. Eldeki davada gerekçeli karar ve davacı vekilinin istinaf...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/1432 Esas KARAR NO: 2022/1129 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 06/06/2018 NUMARASI: 2013/296 Esas, 2018/671 Karar DAVA: İTİRAZIN İPTALİ (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 06/10/2022 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2013/296 Esas, 2018/671 Karar ve 06/06/2018 tarihli kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurmuş, dosya Dairemize gönderilmiştir. Dava, müflis ... AŞ'nin iflasının açıldığı 27/06/2013 tarihinden sonra itirazın iptali davası olarak açılmış, gerekçeli karar ve davacının istinaf dilekçesi, müflis şirket ve diğer davalı ...'e tebliğ edilmiştir. 1-Adi tasfiye uygulanması halinde İİK'nın 226-229. madde hükümleri uyarınca iflas masasını temsil yetkisi iflas idare memurlarına; İİK'nın 218. madde hükmü uyarınca basit tasfiye usulü uygulanması halinde ise, bu yetki iflas dairesine aittir. Eldeki davada gerekçeli karar ve davacı vekilinin istinaf dilekçesinin, iflas masasını temsil yetkisi olmayan ve iflas kararı ile vekaleti kendiliğinden sona eren müflis şirket vekiline tebliğ edildiği görülmektedir. İstanbul ... İflas Müdürlüğü'nün ... İflas Sayılı yazısında, müflis şirketin iflas tasfiyesinin resen yürütüldüğü beyan edildiğinden, kararın ve davacı vekilinin istinaf dilekçesinin İflas Dairesi'ne tebliğinin sağlanması ve istinaf ve istinafa cevap süresinin beklenilmesi sonrasında dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir. 2-Diğer taraftan ilk derece mahkemesi kararının ve davacı vekilinin istinaf dilekçesinin davalı ...'e vekaleten Av. ...'e tebliğ edilmişse de, gerek fiziken gerekse de UYAP üzerinden yapılan incelemede vekilin anılan davalı adına vekaletnamesine rastlanmamıştır. Bu nedenle anılan davalı adına düzenlenmiş vekâletnamesinin ibraz ettirilmesi, vekaletname yok ise kararın ve davacı tarafın istinaf dilekçesinin, davalı asile tebliğinin sağlanarak, verilmesi halinde ilgili dilekçelerinde dosyasına eklenip, yasal süreler beklendikten sonra dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmesi gerekir. Açıklanan nedenler ile dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmesine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, 1-Yukarıda açıklanan eksikliklerin ikmali amacıyla Dosyanın mahalline geri ÇEVRİLMESİNE, 2- Eksiklikler tamamlandıktan ve dosyanın dairemize yeniden gelmesi ile birlikte istinaf başvurusunun incelenmesine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352/1. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi.06/10/2022