DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:07/10/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:13/10/2022 TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takibinin durdurulmasına yönelik ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda "...Somut uyuşmazlık yapılan genel açıklamalar ve bahse konu yasa maddeleri ile bir bütün halinde değerlendirildiğinde, davacının takip sonrası menfi tespit davası açarak icra takibinin durdurulmasını talep ettiği görülmektedir. İİK 72/3 maddesi hükmüne göre takipten sonra açılan menfi tespit davalarında icra takibinin durdurulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesi mümkün değildir. Bu nedende davacı vekilinin ihtiyati tedbir tlebinin İİK nın 72/3 maddesi...
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2022/2266 KARAR NO: 2022/1941 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:07/10/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:13/10/2022 TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takibinin durdurulmasına yönelik ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda "...Somut uyuşmazlık yapılan genel açıklamalar ve bahse konu yasa maddeleri ile bir bütün halinde değerlendirildiğinde, davacının takip sonrası menfi tespit davası açarak icra takibinin durdurulmasını talep ettiği görülmektedir. İİK 72/3 maddesi hükmüne göre takipten sonra açılan menfi tespit davalarında icra takibinin durdurulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesi mümkün değildir. Bu nedende davacı vekilinin ihtiyati tedbir tlebinin İİK nın 72/3 maddesi gereğince reddine..." dair karar verilmiştir. İş bu ara kararı davacı vekili süresinde istinaf etmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Taraflarınca Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/794 Esas sayılı dosyası ile ikame edilen menfi tespit davasında HMK 209/1 gereğince teminatsız tedbir kararı verilmesinin istendiğini, mahkemenin bu taleplerini reddettiğini, davalı ... tarafından Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile 15/07/2015 vade tarihli 600.000,00 Euro bedelli senetten dolayı müvekkili davacılar aleyhinde kambiyo senetlerine Özgü Haciz Yoluyla icra takibi başlatıldığını, ancak müvekkilinin davalıya hiç bir ilişkisi olmadığı gibi tanışıklıklarının da olmadığını, müvekkili tarafından bir takım belgelerin çalındığına ilişkin suç duyurusunda bulunulduktan bir süre sonra alacaklısı ... olan 600.000,00 Euro bedelli senede ilişkin Kayseri 5. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile müvekkili ve yetkilisi olduğu şirket aleyhinde icra takibi başlatıldığını, davalı ...'in davacıların yanında muhasebecisi olarak çalışan ... isimli şahsın eşi ...'ın köylüsü ve akrabası olduğunu, davalı tarafından dava dosyasına sunulan makbuzları talepleri doğrultusunda Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2017/28989 soruşturma sayılı dosyası ile el konulduğunu, adli emanete alındığını, tüm bu nedenlerle yerel mahkemenin 07/09/2022 tarihli ara kararı doğrultusunda yazılan müteferrik kararın usul ve yasaya aykırı olması nedeniyle kaldırılmasını, Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takibinin teminatsız olarak durdurulmasına karar verilmesini talep etmiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLERİN VE İSTİNAF SEBEPLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ: Derdest dava, Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı bonoya dayalı başlatılmış icra takibinden sonra açılmış,işbu takipten dolayı borçlu olmadığının tespiti talebine ilişkindir. Davacı, dava dilekçesi ile dava konusu icra takibinin dav...