Bursa 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 03/11/2020 tarih........ Esas.............8 Karar no'lu kararına yönelik yapılan istinaf başvurusunun incelenmesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, davacı tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali davasıdır. İlk derece mahkemesince verilen karar ile; davanın kısmen kabulü davalının Bursa 16.İcra Müdürlüğünün......... esas sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın kısmen iptaline, takibin 59.115,15 TL asıl alacak, 1.340,88 TL işlemiş faiz, 63,24 TL %5 BSMV, 587,57 TL masraf, 400,00 TL ihtiyati haciz vekalet ücreti olmak üzere toplam 61.506,84 TL alacak üzerinden asıl alacağın 43.250,60 TL'sine takip tarihinden itibaren işleyecek %30,24 temerrüt faizi, asıl alacağın 15.864,55 TL'sine takip tarihinden itibaren işleyecek %36,36 temerrüt faizi, faizin BSMV'si ile birlikte devamına karar verilmiştir....
T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ..... KARAR NO : ...........
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03/11/2020 NUMARASI : ... Esas ...... Karar
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ...- ........ DAVALI : ... - ...- ... VEKİLLERİ : Av. ... .... Av. ... ......... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali Bursa 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 03/11/2020 tarih........ Esas.............8 Karar no'lu kararına yönelik yapılan istinaf başvurusunun incelenmesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, davacı tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali davasıdır. İlk derece mahkemesince verilen karar ile; davanın kısmen kabulü davalının Bursa 16.İcra Müdürlüğünün......... esas sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın kısmen iptaline, takibin 59.115,15 TL asıl alacak, 1.340,88 TL işlemiş faiz, 63,24 TL %5 BSMV, 587,57 TL masraf, 400,00 TL ihtiyati haciz vekalet ücreti olmak üzere toplam 61.506,84 TL alacak üzerinden asıl alacağın 43.250,60 TL'sine takip tarihinden itibaren işleyecek %30,24 temerrüt faizi, asıl alacağın 15.864,55 TL'sine takip tarihinden itibaren işleyecek %36,36 temerrüt faizi, faizin BSMV'si ile birlikte devamına karar verilmiştir. Karara karşı davalı ... vekili tarafından istinaf kanun yolu başvurusunda bulunulmuştur.
Dosya dairemizde inceleme sırası beklerken, davalı ... vekili Av.... tarafından gönderilen 09/08/2022 tarihli dilekçe ile; istinaf kanun yolu başvrusundan feragat ettiğini belirtmiş olduğu görülmüştür. Feragat davanın her aşamasında yapılabilir ve re'sen gözetilir. Feragat yapıldığı anda kesin hükmün sonuçlarını doğuran bir işlemdir. Davalı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde, feragat etmeye yetkisi olduğu görülmüştür. HMK 349. maddesine göre dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderildikten sonra ve henüz karara bağlanmamış ise, başvurudan feragat edildiği takdirde; başvurunun feragat nedeniyle reddine karar verileceği belirlenmiştir. Bu sebeple davalı vekilinin istinaf kanun yolu başvurusundan feragat etmesi nedeniyle, istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-) Davalı ... vekili Av.... istinaf başvurusunun HMK 349.maddesi gereğince FERAGAT nedeniyle usulden reddine, 2-) Davalı tarafından peşin olarak yatırılan istinaf karar harcı ve istinaf kanun yoluna başvurma harcının istek halinde yatırana iadesine, 3-) Davalı tarafından istif yargılama gideri yapılmadığından, bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 19/09/2022
... Başkan ... ... Üye ... ... Üye ... ... Katip ...