Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı firmanın kendi adına kayıtlı ... ve ... plaka sayılı araçların motor, kaporta, mekanik ve boya ile ilgili tamir ve bakım işlerini malzemeli olarak yapması için davalı şirkete araçlarını bıraktığını ve davalının yapmış olduğu tamir ve bakım işlerine karşılık 04/07/2014 keşide tarihli ... Bankası A.Ş. Gebze Çarşı Şubesine ait ... nolu 15.000,00 TL lik çek ile 28.000,00 TL lik çeki davalı firmaya verildiğini, davalının yapmış olduğu işlerin bir kısmı için davacı firmaya irsaliyeli fatura düzenlediğini,davacı firmanın araçlarının kullanmaya başladıktan belli bir süre sonra araçlarda tekrar sorun yaşanması üzerine bu sefer başka bir servise...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2022/343 KARAR NO: 2022/2471 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 13/11/2017 NUMARASI: 2015/455 E - 2017/829 K DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit KARAR TARİHİ: 28/09/2022 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı firmanın kendi adına kayıtlı ... ve ... plaka sayılı araçların motor, kaporta, mekanik ve boya ile ilgili tamir ve bakım işlerini malzemeli olarak yapması için davalı şirkete araçlarını bıraktığını ve davalının yapmış olduğu tamir ve bakım işlerine karşılık 04/07/2014 keşide tarihli ... Bankası A.Ş. Gebze Çarşı Şubesine ait ... nolu 15.000,00 TL lik çek ile 28.000,00 TL lik çeki davalı firmaya verildiğini, davalının yapmış olduğu işlerin bir kısmı için davacı firmaya irsaliyeli fatura düzenlediğini,davacı firmanın araçlarının kullanmaya başladıktan belli bir süre sonra araçlarda tekrar sorun yaşanması üzerine bu sefer başka bir servise araçları götürdüklerini ve ... plaka sayılı araçta turbo kontrolü yapılmaksızın motor tamiri yapıldığından aracın motorunun ve 3 silindirinin tamiri söz konusu olduğunu, yapılan işçilikteki eksikliğin yanı sıra kullanılan parçaların da orjinal parçalar olmadığının ilgili servis tarafından belirtilmesi üzerine davacının ... plaka sayılı aracını da servise götürüp kontrol ettirdiğinde bu araçta kullanılan kaporta aksamınında orjinal parçalar olmadığı, yine işçiliğin gereği gibi yerine getirilmediğinin belirtildiğini, davacının aracında kullanılan parçaların çıkma parçalar olduğunu,davacı firmadan orjinal parça bedellerinin alındığını , bu şekilde hesaplama gerçekleştirildiğini, davalı yan ile durumu konuşmak için davalı şirkete giden davacı şirket temsilcisine davalı şirkette bulunan şirket yetkililerince hakaret edildiği, tehditlerde bulunulduğunu, silah çekilmek suretiyle sindirilmeye çalışıldığını beyanla, dava sonuçlanıncaya kadar tedbiren davacı tarafça keşide edilen 04/07/2014 keşide tarihli ... Bankası A.Ş. Gebze Çarşı Şubesine ait ... nolu 15.000,00 TL'lik ve 20/09/2014 keşide tarihli ... Bankası A.Ş. Gebze Çarşı şubesine ait ... nolu 28.000,00 TL bedelli çeklerin ödemeden men kararı verilmesini, tedbir talebinde bulundukları çekler ile ilgili borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı şirketin plakaları belirtilen araçların boya , tamir ve bakım işlerini üstlenmediğini, araçlara motor malzemesi tedarik edildiğini, ... sayılı araca tamamen motor malzemesi verildiğini diğerine ise malzeme verilmesinin yanı sıra kaporta ve boya işlemleri yapıldığını, ayrıca mazot depo tamiri yapıldığını, bu hususların davacı şirketin bilgisi dahilinde olan ve kendileri tarafından kabul edilen faturalardan...