Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 20/04/2015 tarihli dava dilekçesinde özet olarak; 23/06/2014 tarihinde meydana gelen tek taraflı trafik kazasında araç sürücüsü ... vefat ettiğini, müvekkili ...'ın ise ağır şekilde yaralandığını, kazası neticesinde müvekkilinin sakatlanarak kısmi kalıcı şekilde iş göremez duruma gelerek maddi manevi yıprandığını, ... plaka sayılı vasıta sürücüsünün asli ve tam kusurlu, müvekkilinin herhangi bir müterafik kusurunun bulunmadığını, kaza sebebiyle müvekkilinin bedeninde oluşan kırık ve yaralanma sebebiyle büyük sıkıntılar yaşadığını, evinin geçimi için çalışamadığını,...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas ... Karar
DAVACI : ... - TC : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... SİGORTA A.Ş. VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. ... DAVANIN KONUSU : Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ : ... İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : ...
Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 20/04/2015 tarihli dava dilekçesinde özet olarak; 23/06/2014 tarihinde meydana gelen tek taraflı trafik kazasında araç sürücüsü ... vefat ettiğini, müvekkili ...'ın ise ağır şekilde yaralandığını, kazası neticesinde müvekkilinin sakatlanarak kısmi kalıcı şekilde iş göremez duruma gelerek maddi manevi yıprandığını, ... plaka sayılı vasıta sürücüsünün asli ve tam kusurlu, müvekkilinin herhangi bir müterafik kusurunun bulunmadığını, kaza sebebiyle müvekkilinin bedeninde oluşan kırık ve yaralanma sebebiyle büyük sıkıntılar yaşadığını, evinin geçimi için çalışamadığını, günlük ihtiyaçlarını dahi karşılayamaz bir hale geldiğini, elde edeceği kazançtan mahrum kaldığını, kazadan sonra uzun süre ayakta dahi duramadığını, bu sebeple yanında mutlaka refakatçi bulundurmasının gerektiğini, tedavisi için sürekli hastaneye gitmesi gerektiğinden hem ekonomik, hem fiziksel hem de psikolojik olarak büyük sıkıntılar yaşadığını, fatura edilemeyen tedavi masraflarının bulunduğunu, müvekkilinin kaza tarihinde (36) yaşında, evli olup 4 çocuk sahibi olduğunu, kaza tarihinden önce restaurantta garson şefliği yaptığını ve aylık kazancı 1.500 TL olduğunu belirterek; fazlaya dair talep ve dava hakkı mahfuz kalmak kaydıyla; a.)Maddi zarar miktarı tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere şimdilik davalı ... şirketinin KTK Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası kapsamında dava tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt (avans) faizden sorumlu olacak şekilde 100,00 TL, maddi tazminatın (geçici ve kalıcı iş göremezlik tazminatının), 100,00 TL tedavi- yol giderinin kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt (avans) faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, b.) davalı ...'dan 50.0000,00 TL manevi tazminatın kabulüne, c.) davalı ... adına kayıtlı taşınmaz ve motorlu araç olup olmadığı konusunda sorgu yapılarak, çıkan sonuca binaen davalılar adına kayıtlı her türlü taşınmaz ve motorlu araca ihtiyati haciz konulmasına, d.) müvekkilinin işbu davaya konu kaza nedeniyle fazlasıyla maddi ve manevi açıdan zarar görmüş olduğundan talep edilen i...