Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/66 · K. 2020/310
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2020/66 K. 2020/310

E. 2020/66K. 2020/31026 Şubat 2020
tazminattazminat davasıtrafik kazasımaddi tazminatmüteselsil sorumluluktespit davasımaddi zararbilirkişi raporuzarar tazminihaksız fiilhasar bedelinin tespitiihtiyati tedbirön incelemerayiç bedelbedel tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Trafik Kazası Sonucu Uğranılan Zarar Nedeniyle Maddi Tazminat ve Araç Mahrumiyeti Tazminatı DAVANIN KONUSU : Tazminat ve Araç Mahrumiyeti Tazminatı İSTİNAF KARAR TARİHİ : ... KARARIN YAZILMA TARİHİ : ... Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; 09/12/2016 tarihinde ... plaka sayılı aracın ... iradesinde ilimiz Yeni Meram Caddesini takiben Evliye Çelebi Caddesi kavşağı istikametinden gelip, Eğitim Araştırma Hastanesi önü sola dönüş kırmızı fasılalı ışıkta kontrolsüzce dönüş yaptığı sırada aracının sağ ön yan kısmı ile sağ taraftan Yeni Meram Caddesini takiben son duruk...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : ...

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas ... Karar

DAVACI : ... KONFEKSİYON İNŞAAT EMLAK TİC VE SAN LTD. ŞTİ - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALILAR : 1- ... SİGORTA A.Ş. - ... VEKİLİ : Av. ... - ... : 2- ... - ... ... DAVA : Trafik Kazası Sonucu Uğranılan Zarar Nedeniyle Maddi Tazminat ve Araç Mahrumiyeti Tazminatı DAVANIN KONUSU : Tazminat ve Araç Mahrumiyeti Tazminatı İSTİNAF KARAR TARİHİ : ... KARARIN YAZILMA TARİHİ : ...

Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; 09/12/2016 tarihinde ... plaka sayılı aracın ... iradesinde ilimiz Yeni Meram Caddesini takiben Evliye Çelebi Caddesi kavşağı istikametinden gelip, Eğitim Araştırma Hastanesi önü sola dönüş kırmızı fasılalı ışıkta kontrolsüzce dönüş yaptığı sırada aracının sağ ön yan kısmı ile sağ taraftan Yeni Meram Caddesini takiben son duruk istikametinden gelen ve sürücü ... ... idaresindeki müvekkil şirkete ait ... plaka sayılı araca çarpması neticesinde müvekkile ait aracın çok ağır biçimde hasarlandığını, kazanın meydana gelmesinde ... plaka sayılı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, Konya ... Asliye Hukuk Mahkemesi ile tespit yapıldığını, ancak raporda araç yoksunluk bedelinin çok düşük olarak hesaplandığını, kaza tarihinden bu yana müvekkilinin kazada hasarlanan aracını kullanmaktan mahkum kaldığını, bu nedenlerden dolayı fazlaya ilişkin hakların saklı kalmak kaydı ile şimdilik kaza olayı neticesinde müvekkilinin uğradığı zarar nedeniyle 1.000,00 TL maddi tazminatın, 100,00 TL araç mahrumiyet bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALI SAVUNMA : Davalı ... cevap dilekçesiyle; kazaya müteakip davacı şirket yetkilileri ile anlaşıldığını, 16/03/2017 tarihli anlaşma tutanağı düzenlediklerini, anlaşmaya istinaden 9.000,00 TL ödediğini, davacının hiçbir alacağının kalmadığını, bu nedenle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... ... A.Ş vekili cevap dilekçesiyle özetle; kabul anlamına gelmemek kaydıyla yokluklarında yapılan tespit sonucu buna dayanan taleplerin fahiş olduğunu, müvekkiline kaza sonucu yapılan ihbar sonucu hasar dosyası açıldığını, eksper raporu ile 9.335,00 TL onarım bedeli hesaplandığını, sigortalısının %75 olarak tespit edilen kusur oranın ilişkin olarak 25.04/2017 tarihinde 7.001,25 TL ödeme yapıldığını...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 362

Temyiz edilemeyen kararlar56

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 162

I. Doğuşu

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 163

a. Borçluların sorumluluğu

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 166

2. Borcun sona ermesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2020/369 · K. 2020/488

19 Haziran 2020

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2020/66 · K. 2020/310

26 Şubat 2020

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2020/106 · K. 2020/155

30 Ocak 2020

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2020/180 · K. 2020/347

5 Mart 2020

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2020/289 · K. 2020/505

19 Haziran 2020

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2020/272 · K. 2020/304

21 Şubat 2020