Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil 01.11.2018 tarihinde dava dışı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile müvekkilin sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın karıştığı trafik kazası neticesinde yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde davalı ... şirketinin sigortalası aracın sürücüsünun kusurlu olduğunu, kaza neticesinde müvekkili BTM ile giderilemez şekilde yaralandığını, kemik kırığı meydana geldiğini, müvekkilinin Konya Eğitim ve Araştırma Hastanesinde tedavi gördüğünü, müvekkilin şifa bulması zaman aldığını, uzun süre iş ve gücünden yoksun kaldığını,...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas ... Karar
DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ : ... İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : ...
Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil 01.11.2018 tarihinde dava dışı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile müvekkilin sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın karıştığı trafik kazası neticesinde yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde davalı ... şirketinin sigortalası aracın sürücüsünun kusurlu olduğunu, kaza neticesinde müvekkili BTM ile giderilemez şekilde yaralandığını, kemik kırığı meydana geldiğini, müvekkilinin Konya Eğitim ve Araştırma Hastanesinde tedavi gördüğünü, müvekkilin şifa bulması zaman aldığını, uzun süre iş ve gücünden yoksun kaldığını, tedavisi için karşılanmayan masraflar yapmak zorunda kaldığını, yaralanması ve kemik kırığı yaşam kalitesini olumsuz yönde etkilediğini, kazaya karışan ... plakalı araç davalı ... Sigorta A.Ş nin ... nolu zorunlu mali sorumluluk poliçesi ile sigortalı olduğunu, sigorta şirketine müraacat edildiğini, ancak sigorta şirkete tarafından yasal 15 günlük süre içinde taleplerinin karşılanmadığını, bu nedenlerle davalarının kabulüne karar verilmesini, yargılama gideri ve avukatlık ücretinin davalı şirkete yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesinin ekine trafik kazası tespit tutanağı, zorunlu mali sorumluluk sigortasının eklenmiş olduğu görüldü. Davalı vekili 29/01/2019 tarihli cevap dilekçesinde özet olarak; Açılan davayı kabul etmediklerini, ... sayılı ve 20/03/2018-2019 vade tarihli Karayolları Motorlu Araçlar Mali Sorumluluk Sigorta poliçesi ile sigorta teminatı alınta alınan ... plakalı aracın 01/01/2018 tarihinde karışmış olduğu iddia edilen trafik kazası sonucu davacının maluliyet iddiası nedeniyle maddi tazminat talebinden kaynakladığını, bu nedenlerden dolayı davanın usulden ve esastan reddine, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davacı tarafa yüklenmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEME ÖZETİ : Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... tarih ... Esas ... Karar sayılı gerekçeli kararı ile; " Somut olayda, davacı taraf rapor sunmaksızın başvuruda bulunduğu, davalı şirkete hasta epikriz raporu ve adli muayene raporu sunduğu anlaşılmıştır. Somut olayda ZMSS genel şartları uyarınca u...