DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 10/03/2020 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 11/03/2020 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen karara ilişkin davalı vekillerinin ayrı ayrı istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 22/05/2018 havale tarihli dava dilekçesinde özet olarak; 19.06.2017 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucunda müvekkilinin ciddi şekilde yaralandığını ve malul kaldığını, Konya Eğitim ve Araştırma hastanesinde %20 sağlık Kurulu raporu alındığını, müvekkilinin Konya ... Hastanesinde ve ... Üniversitesi Tıp Fakültesinde tedavi gördüğünü, kazanının...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :... KARAR NO :... KARAR TARİHİ : 10/03/2020
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 05/11/2019 NUMARASI : ... Esas ... Karar
DAVACI : ... - TC: ... ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : 1- ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... -... DAVALI : 2- ... SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 10/03/2020 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 11/03/2020 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen karara ilişkin davalı vekillerinin ayrı ayrı istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 22/05/2018 havale tarihli dava dilekçesinde özet olarak; 19.06.2017 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucunda müvekkilinin ciddi şekilde yaralandığını ve malul kaldığını, Konya Eğitim ve Araştırma hastanesinde %20 sağlık Kurulu raporu alındığını, müvekkilinin Konya ... Hastanesinde ve ... Üniversitesi Tıp Fakültesinde tedavi gördüğünü, kazanının oluşumunda ... plakalı aracın tam kusurlu olduğunu, olaya ilişkin Konya Cumhuriyet Başsavcılığında soruşturma dosyasının mevcut olduğunu, kasap olan müvekkilinin kaza sonrası işini yapamadığını, kazaya bağlı olarak stres bozukluğunun devam ettiğini, herhangi bir iyileşmenin de gözlemlenmediğini, maddi manevi çöküntü yaşadığını ve iş bulamadğıını, müvekkilinin manevi tazminat yönünden de tatmin edilmesinin gerektiğini, davalı ... şirketine başvuru yapıldığını ancak yapılan başvuruya bugüne kadar olumlu herhangi bir cevap verilmediğini belirterek; kazada müvekkilinde oluşan daimi maluliyet, tedavi giderleri, bakıcı giderlerinden kaynaklanan zararın, tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen (sigorta şirketi açısından poliçe limiti ile sınırlı olmak kaydıyla) fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 5.000 TL Maddi tazminatın sigorta şirketi açısından başvuru tarihinden itibaren ve diğer davalılar yününden olay tarihinden itibaren yasal faiziyle beraber tazminine, davalı .... San. Tic. Ltd. Şti. sorumluluğu kapsamında müvekkili için 50.000 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren yasal faiziyle beraber tazminine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... San. Tic. Ltd. Şti. Vekili 25/06/2018 havale tarihli cevap dilekçesinde özet olarak; Dava konusu trafik kazasında müvekkili adına kayıtlı ... plaka sayılı aracın sürcüsü ...'nın vefat ettiğini, bu aracın aslında müvekkili tarafından ...'ya verildiğini ancak, sürücü ...'nın ...'un hab...