Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/282 · K. 2020/387
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2020/282 K. 2020/387

E. 2020/282K. 2020/38710 Mart 2020
tazminatmanevi tazminattrafik kazasımaluliyet raporuhaksız fiiltazminat davasısağlık kurulu raporuhaksız eylemkusur tespitimaddi tazminatmaddi ve manevi tazminatzarar tazminibilirkişi raporucismani zarariş kazasıkazanç kaybımaddi zararmeslek hastalığıön incelemebedensel zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen karara ilişkin davalı .... vekilinin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 30/01/2018 havale tarihli dava dilekçesinde özet olarak; 09/06/2014 tarihinde davalı ... idaresindeki ... plaka sayılı aracın müvekkili davacının idaresindeki ... plaka sayılı araca arkadan çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığını, davalı ...'un aracın sürücüsü, davalı ...'un aracın maliki ve işleteni, diğer davalı ... şirketi...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO :... KARAR NO :... KARAR TARİHİ : 10/03/2020

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03/10/2019 NUMARASI : ... Esas ... Karar

DAVACI : ... - TC: ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : 1- ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - ... : Av. ... - ... DAVALILAR : 2- ... - TC: ... ... 3- ... - TC: ... ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen karara ilişkin davalı .... vekilinin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 30/01/2018 havale tarihli dava dilekçesinde özet olarak; 09/06/2014 tarihinde davalı ... idaresindeki ... plaka sayılı aracın müvekkili davacının idaresindeki ... plaka sayılı araca arkadan çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığını, davalı ...'un aracın sürücüsü, davalı ...'un aracın maliki ve işleteni, diğer davalı ... şirketi ise Zorunlu Mali Mesuliyet Sorumluluk sigortacısı olduğunu, maddi zararın tazmini için davalı ... şirketine başvuru yapıldığını, ancak başvurunun reddedildiğini, kaza tespit tutanağı ve Konya ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı ceza dava dosyasından alınan Adli Tıp raporunda davalı sürücünün asli kusurlu, müvekkili davacının is kusursuz olduğunun tespit edildiği, müvekkilinin kaza neticesinde yaralanması dolayısıyla tedavi gördüğünü, kalçasındaki kırık nedeniyle yatalak hale geldiğini ve yaklaşık bir yıl boyunca bakıma muhtaç olarak yaşadığını, kaza tarihinde 33 yaşında olan müvekkilinin özel bir firmada asgari ücretle çalıştığını, kaza nedeniyle çalışamaması nedeniyle ekonomik olarak sarsıldığını, tedavi nedeniyle birçok giderlerinin bulunduğunu, kaza sonucunda büyük endişe ve üzüntü duyduğunu ve psikolojisinin bozulduğunu, trafik kazasının ve hareket kısıtlılığının müvekkili üzerinde ruhsal ve yaşamsal olumsuzluklar yarattığını, maddi ve manevi tazminat taleplerine yönelik taleplerinin tahsilinin sağlanabilmesi için davalı şahıslar adına kayıtlır araçlar ile taşınmazların kaydı üzerine tedbir konulmasının gerektiğini belirterek; Davalılar ... ve ...'un adına adına kayıtlı araçlar ile taşınmazların kaydı üzerine tedbir konulmasına, müvekkilinin geçici ve sürekli efor kaybından dolayı oluşan ve oluşacak gelir kaybı nedeniyle ileride artırılmak suretiyle şimdilik fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davalı ... şirketi açısından başvuru tarihinden itibaren poliçe limiti ile sınırlı olmak kaydıyla diğer dava...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 52

2. İndirilmesi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 361

Temyiz edilebilen kararlar54

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2020/271 · K. 2020/392

10 Mart 2020

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2020/272 · K. 2020/304

21 Şubat 2020

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2020/282 · K. 2020/387

10 Mart 2020

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2020/728 · K. 2020/689

14 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2020/274 · K. 2020/604

8 Temmuz 2020

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2020/322 · K. 2020/398

10 Mart 2020