Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/955 · K. 2022/690
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2022/955 K. 2022/690

E. 2022/955K. 2022/69030 Mayıs 2022
ön incelemetazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davalı- karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulduğu, mahkemenin asıl davayı kısmen kabul ettiği, karşı davayı ise usulüne uygun şekilde açılmadığı gerekçesiyle, karar verilmesine yer olmadığına karar verildiği, davalı- karşı davacının istinaf başvuru harcını ve maktu harcı yatırdığı, istinafın asıl davaya yönelik olup nispi harca tabi olduğu anlaşıldığından; 87,79 TL eksik harç yatırılarak gönderildiği belirlenmekle, HMK'nın 344. maddesi gereğince davalı- karşı davacı vekiline eksik harcın tamamlaması için muhtıra gönderilerek harcın yatırılması halinde sayman mutemet makbuzu da eklenerek dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmesi, harcın yatırılmaması halinde HMK'nın 344. maddesindeki yasal prosedürün işletilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/955 KARAR NO: 2022/690 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 09/02/2022 NUMARASI: 2014/239 Esas - 2022/79 Karar DAVANIN KONUSU: Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davalı- karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulduğu, mahkemenin asıl davayı kısmen kabul ettiği, karşı davayı ise usulüne uygun şekilde açılmadığı gerekçesiyle, karar verilmesine yer olmadığına karar verildiği, davalı- karşı davacının istinaf başvuru harcını ve maktu harcı yatırdığı, istinafın asıl davaya yönelik olup nispi harca tabi olduğu anlaşıldığından; 87,79 TL eksik harç yatırılarak gönderildiği belirlenmekle, HMK'nın 344. maddesi gereğince davalı- karşı davacı vekiline eksik harcın tamamlaması için muhtıra gönderilerek harcın yatırılması halinde sayman mutemet makbuzu da eklenerek dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmesi, harcın yatırılmaması halinde HMK'nın 344. maddesindeki yasal prosedürün işletilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine, HMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oybirliği ile karar verildi. 30.05.2022

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2022/988 · K. 2022/950

23 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2022/185 · K. 2022/695

12 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2022/998 · K. 2022/703

30 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2022/835 · K. 2022/655

26 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2022/556 · K. 2022/397

4 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2022/139 · K. 2022/495

31 Mart 2022