DAVANIN KONUSU: Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) Taraflar arasındaki davanın ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükme karşı, davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nın 352. maddesi kapsamında yapılan ön inceleme sonucunda, gereği konuşulup düşünüldü. İNCELEME VE GEREKÇE İlk derece mahkemesinin istinafa konu ilamı, davacı vekiline 06.03.2022 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, HMK'nın 345. maddesindeki iki haftalık istinaf süresi 21.03.2022'de sona ermiştir. İstinaf başvuru dilekçesi ise 22.03.2022 tarihinde, yani yasal iki haftalık istinaf başvuru süresi geçtikten sonra verilmiştir. HMK'nın 346. maddesi uyarınca, ilk derece mahkemesince başvurunun süre yönünden reddine karar verilmesi gerekirken, ilk derece mahkemesince HMK'nın 346. maddesi uyarınca...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/998 KARAR NO: 2022/703 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 05/01/2022 NUMARASI: 2020/213 Esas - 2022/5 Karar DAVANIN KONUSU: Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) Taraflar arasındaki davanın ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükme karşı, davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nın 352. maddesi kapsamında yapılan ön inceleme sonucunda, gereği konuşulup düşünüldü. İNCELEME VE GEREKÇE İlk derece mahkemesinin istinafa konu ilamı, davacı vekiline 06.03.2022 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, HMK'nın 345. maddesindeki iki haftalık istinaf süresi 21.03.2022'de sona ermiştir. İstinaf başvuru dilekçesi ise 22.03.2022 tarihinde, yani yasal iki haftalık istinaf başvuru süresi geçtikten sonra verilmiştir. HMK'nın 346. maddesi uyarınca, ilk derece mahkemesince başvurunun süre yönünden reddine karar verilmesi gerekirken, ilk derece mahkemesince HMK'nın 346. maddesi uyarınca işlem yapılmaksızın, dava dosyasının Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. HMK'nın 346. maddesi gereğince, istinaf dilekçesinin yasal süresi içinde verilmediğinin tespiti halinde ilk derece mahkemesince istinaf dilekçesinin reddine karar vermesi gerekir ise de ilk derece mahkemesi bu konuda olumlu veya olumsuz bir karar vermeden dosyayı doğrudan istinaf incelemesi için Bölge Adliye Mahkemesine göndermesi halinde, HMK'nın 352/1.c. maddesi gereğince istinaf mahkemesince bu konuda karar verilmesi mümkündür. Açıklanan bu gerekçelerle, davacılar vekilince istinaf süresi geçirildikten sonra istinaf kanun yoluna başvurduğundan, istinaf başvurusunun süre yönünden reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir. KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-HMK'nın 346 ve 352/1.c maddeleri uyarınca, süresinde verilmeyen İstinaf dilekçesinin reddine, 2-İstinaf incelemesi yapılmadığından, davacı tarafından yatırılan tüm istinaf harçların, talep halinde iadesine, 3-İstinaf kanun yoluna başvuran davacılar tarafından yapılan kanun yolu giderlerinin kendilerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Gerekçeli kararın Dairemiz Yazı İşleri müdürlüğünce taraflara tebliğine dair; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda, oybirliğiyle ve temyiz yolu açık olarak karar verildi. 30.05.2022 KANUN YOLU: HMK'nın 361. maddesi uyarınca, iş bu gerekçeli kararın davacı vekiline tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içinde temyiz yolu açıktır.