DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 06/06/2022 YAZIM TARİHİ : ... Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih, ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili bankanın Cemalpaşa Şubesi tarafından ... ...'ın müşterek borçlu müteselsil kefaleti ile ... Dağıtım San. ve Tic. Ltd. Şti. lehine Genel Kredi Sözleşmelerine istinaden nakdi ve gayrinakdi krediler tesis edildiğini ve kullandırıldığını, borçlunun mevcut borcunu ödememesi üzerine icra takibi başlatıldığını, davalı ilgili icra dosyasından kendisine...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2020/324 - 2022/726 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2020/324 KARAR NO : 2022/726 KARAR TARİHİ : 06/06/2022
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... ESAS-... KARAR (TEMLİK ALAN) DAVACI : ... VEKİLİ : Av... (TEMLİK EDEN) DAVACI : ... VEKİLİ :Av... DAVALILAR :1- ... 2- ... VEKİLİ : Av... DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 06/06/2022 YAZIM TARİHİ : ...
Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih, ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili bankanın Cemalpaşa Şubesi tarafından ... ...'ın müşterek borçlu müteselsil kefaleti ile ... Dağıtım San. ve Tic. Ltd. Şti. lehine Genel Kredi Sözleşmelerine istinaden nakdi ve gayrinakdi krediler tesis edildiğini ve kullandırıldığını, borçlunun mevcut borcunu ödememesi üzerine icra takibi başlatıldığını, davalı ilgili icra dosyasından kendisine gönderilen ödeme emrine haksız ve kötü niyetli olarak 17/09/2015 tarihinde borca itiraz ettiğini ve itiraz sonucu takibin durduğunu belirterek, davalı borçlu vekilinin Adana 2. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, borçlunun itirazının haksız ve kötüniyetli olması ve alacağın likit olması hususları nazara alınarak, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesi ile; müvekkilinin yaptığı ödemeler dikkate alınmadan takibe geçildiğini, müvekkiline çekilen ihtarnamenin usulüne uygun olmadığını, davacının faiz miktarının hangi tarihler arasında hesaplandığını ödeme emrinde belirtilmediğini, müvekkilinin temerrüde düşürülmediğini, talep edilen faizin başlangıç tarihinin tamamıyla alacaklının keyfiyete göre belirlendiğini, icra takibinin hangi borçlunun ne kadar borçtan sorumlu olduğunun ve miktarının belirtilmediğini belirterek, davacı bankanın açtığı haksız ve kötüniyetli davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih, ... ESAS-... Karar sayılı kararı ile; davacı (temlik alan) ... ... ... A.Ş. Tarafından açılan davanın kısmen kabulü ile Adana 2. İcra Müdürlüğü'ne ait ... sayılı dosyada icra takibine yapılan itirazın kısmen iptali ile, takibin; ... nolu destek kredisi yönünden; 225.922,96.TL asıl alacak, 474,48.TL işlemiş faiz, 23,74.TL %5 BSMV olmak üzere toplam 226.421,58.TL...