Davacı tarafından davalılar aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında 10/02/2022 tarihinde tesis edilen davanın kısmen kabulüne ilişkin karara karşı tarafların istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Konya ... İcra Müdürlüğünün .... esas sayılı dosyası ile müvekkili ve diğer davalılar aleyhine alacaklı .... tarafından takip başlatıldığını, müvekkilinin, alacaklı banka tarafından diğer davalılara kullandırılan kredi kapsamında gayrimenkulünü ipotek olarak verdiğini, ancak borçluların borcunu ödememesi nedeniyle müvekkil taşınmazının icra takibi kapsamında satış tehlikesine girdiğini, bu nedenle söz konusu icra takibi borç tutarını ödediğini ve bu kapsamda diğer borçlulara karşı alacaklı konumuna geçtiğini, ödeme...
T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/02/2022 NUMARASI : ... Esas -... Karar
İSTİNAF EDEN DAVACI : ... - (T.C Kimlik No: ...) VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - İSTİNAF EDEN DAVALILAR : VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - 2-... - (T.C Kim. No: ...) 3-... - (T.C Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... -
DAVA : İtrazın İptali
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 31/05/2022 YAZIM TARİHİ : 02/06/2022 Davacı tarafından davalılar aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında 10/02/2022 tarihinde tesis edilen davanın kısmen kabulüne ilişkin karara karşı tarafların istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Konya ... İcra Müdürlüğünün .... esas sayılı dosyası ile müvekkili ve diğer davalılar aleyhine alacaklı .... tarafından takip başlatıldığını, müvekkilinin, alacaklı banka tarafından diğer davalılara kullandırılan kredi kapsamında gayrimenkulünü ipotek olarak verdiğini, ancak borçluların borcunu ödememesi nedeniyle müvekkil taşınmazının icra takibi kapsamında satış tehlikesine girdiğini, bu nedenle söz konusu icra takibi borç tutarını ödediğini ve bu kapsamda diğer borçlulara karşı alacaklı konumuna geçtiğini, ödeme nedeniyle de söz konusu takibin kapatıldığını, müvekkilinin rücu hakkı kapsamında davalıların da müşterek sorumlulukları gereği davalılar ile dava dışı üçüncü kişi ... ın borçlu olduğu Konya ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile usulüne uygun icra takibi başlatıldığını, ancak davalılar tarafından takibe itiraz edildiğini, davalıların borca itirazlarının haksız ve kötü niyetli olduğunu belirterek davalıların icra takibine yapmış oldukları itirazlarının iptali ile takibin devamına, alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmelerine, yargılama giderleri ve ücret-i vekaletin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulü ile; Konya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasındaki davalı ....'nin yaptığı vaki itirazın iptali ile takibin, bu davalı yönünden devamına, davalı ... ve ...'ın itirazlarının iptaline yönelik talebin reddine, alacak likit olduğundan hüküm altına alınan miktar üzerinden % 20 oranında hesaplanan 6.600,00 TL icra inkar tazminatının davalı ....'den alınarak davacıya verilmesine, şeklinde karar verilmiştir. İlk derece mahkemesince verilen karar taraflarca istinaf edilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dosyanın incelenmesinde; istinaf talebinde bulunan davalılardan ...'nin 220,70 TL istinaf başvuru harcı ile 563,55 TL nis...