DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikli Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 23/05/2022 YAZIM TARİHİ : ... Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirketin ticari faaliyeti kapsamında davalıya bir kısım eurodizel veya dizel petrol ürününü satışı gerçekleştirdiğini, söz konusu satış nedeniyle oluşan alacağın fatura ile belgelendirildiğini, davalı tarafından ödenmeyen 76 adet faturanın tahsili amacı ile Adana 3. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2020/260 KARAR NO : 2022/633
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... ESAS-... KARAR DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikli Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 23/05/2022 YAZIM TARİHİ : ...
Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirketin ticari faaliyeti kapsamında davalıya bir kısım eurodizel veya dizel petrol ürününü satışı gerçekleştirdiğini, söz konusu satış nedeniyle oluşan alacağın fatura ile belgelendirildiğini, davalı tarafından ödenmeyen 76 adet faturanın tahsili amacı ile Adana 3. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak davalının haksız ve yersiz olarak takibi durdurmak ve sürüncemede bırakmak amacıyla borca ve ferilerine itiraz ettiğini, bu nedenlerle davanın kabulüne, davalı şirketin haksız vaki itirazının iptaline, davalının haksız ve kötü niyetli olarak icra takibine itiraz etmiş olması nedeniyle %20'den aşağı olmayacak biçimde müvekkili şirket lehine tazminata hükmedilmesine, yargılama gideri ve ücreti vekaletin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili yargılama sırasında sunduğu beyan dilekçesi ile; dava dilekçesi eki olarak sunulan 76 adet veresiye fişlerinde petrol ürünlerinin teslim edildiği fişin altında imzası bulunan şahısların müvekkili davalının çalışanı olmadığı, veresiye fişleri üzerinde davalıya ait kaşenin bulunmasının malın teslim edildiği anlamına gelmeyeceği, müvekkili davalının servis işinde kullandığı araç için aldığı petrol ürünlerinin bedelini davacı şirkete ödediğini, müvekkili davalı adına kayıtlı araçların ... Taşımacılık Turizm Seyahat Araç Kiralama Nakliye Gıda Temizlik Petrol Ürünleri Ticaret Ltd. Şt. Tarafından kiralandığını, araç için aldığı petrol ürünleri bedelinin bu şirketçe davacı şirkete ödendiğini, petrol ürünlerinin bedelinin dava dışı ... Taşımacılık Turizm Seyahat Araç Kiralama Nakliye Gıda Temizlik Petrol Ürünleri Ticaret Limited Şirketi tarafından ödenmiş olduğundan davalının borcunun bulunmadığını, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı ile; davacı defter ve kayıtlarına göre 23.304,48.TL alacağın kayıtlı olduğu halde diger t...