T.C. SAKARYA BAM 4. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1727 - 2022/970 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1727 KARAR NO : 2022/970 KARAR TARİHİ : 13/05/2022 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEYVE ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA) TARİHİ : 13/10/2021 NUMARASI : 2020/518 Esas 2021/595 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/03/2022 NUMARASI : 2022/52 Esas 2022/942 Karar DAVACI-KARŞI DAVALI : GV PETROL TİCARET VE SANAYİ ANONİM ŞİRKETİ VEKİLLERİ :Av. ... Av. ... Av. ... DAVALI-KARŞI DAVACI : 1- UNICO SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - (AVİVA SİGORTA-ESKİ ÜNVANI) VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... Av. ... Av. ... BİRLEŞEN DAVA DAVACISI : SAKARYA EMİR TEKSTİL...
T.C. SAKARYA BAM 4. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1727 - 2022/970 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1727 KARAR NO : 2022/970 KARAR TARİHİ : 13/05/2022
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEYVE ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA) TARİHİ : 13/10/2021 NUMARASI : 2020/518 Esas 2021/595 Karar
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/03/2022 NUMARASI : 2022/52 Esas 2022/942 Karar
DAVACI-KARŞI DAVALI : GV PETROL TİCARET VE SANAYİ ANONİM ŞİRKETİ VEKİLLERİ :Av. ... Av. ... Av. ... DAVALI-KARŞI DAVACI : 1- UNICO SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - (AVİVA SİGORTA-ESKİ ÜNVANI) VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... Av. ... Av. ... BİRLEŞEN DAVA DAVACISI : SAKARYA EMİR TEKSTİL SAN TİC LTD ŞTİ - VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... BİRLEŞEN DAVA DAVALILARI : 1- UNİCO (AVİVA) SİGORTA A.Ş. VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... Av. ... Av. ... :GV PETROL TİCARET VE SANAYİ ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... İLİŞKİLİ KİŞİ : GELECEK VARLIK YÖNETİMİ ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... Av. ...
DAVA : Alacak, Tazminat
Taraflar arasında görülen davada Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi ve Geyve Asliye Hukuk Mahkemesince (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı karşı davalı vekili 16/05/2012 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkile ait Şerefiye köyü B-650 karayolu Geyve/Sakarya adresinde kurulu tekstil fabrikası 101000017390806/1 nolu endüstriyel paket sigorta poliçesi ve 22/06/2011 tarihli 101000017390806 / 1 /2/ 3 nolu zeyilnameleri ile sigortalı olması , iş bu sigortalı fabrikanın ve içindeki sigortalı emtianın yangından dolayı yok olması neticesinde müvekkil şirketin uğradığı zarar henüz tam ve kesin olarak belirlenemediğinden, gerçek zararın bilirkişi incelemesi ile yapılabileceğinden fazlaya ilişkin tüm dava ve talep haklarımız saklı kalmak kaydı ile şimdilik 100.000-TL hasar miktarının ( belirsiz alacağın) olay tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleriyle avukatlık ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı karşı davacı, karşı davalının gizlemesi, hilesi ve şirketlerini hataya sevk etmesi nedeniyle MK 2. maddesi ve BK'nun 23-31 maddeleri uyarınca sigorta sözleşmesi ve zeyilnamelerinin iptalini, dava tarihi itibari ile sözleşmelerin vadelerinin bitmiş olması ileri sürülerek bunun mümkün görülmemesi durumunda, riziko tarihi itibari ile sözleşmelerin ve zeyilnamelerin mebdeinden iptalini gereken sözleşmeler olduğundan şirketlerini ilzam etmeyeceği hususunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir.. Birleşen dava davacı Sakarya ...