DAVANIN KONUSU : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 10/07/2020 KARAR TARİHİ : 05/04/2022 KR. YAZIM TARİHİ : 04/05/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkette 569679416-3 Nolu poliçe ve kasko sigortalı... plaka nolu aracın 17/08/2018 tarihinde KBB'nin maliki ve işleteni olduğu, ...'in sürücüsü olduğu, Güneş Sigortanın sigortacısı olduğu ... plaka nolu aracın ...in sevk ve idaresinde iken, %100 kusurlu olarak 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunun ihlali ile kazaya sebebiyet vermesi sonucu hasara...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/1172 - 2022/745 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/1172 KARAR NO : 2022/745
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/02/2021 NUMARASI : 2020/305 Esas - 2021/118 Karar
DAVACI : ANADOLU ANONİM TÜRK SİGORTA ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1-KOCAELİ BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE BAŞKANLIĞI VEKİLİ :Av. ... : 2-... : 3-TÜRKİYE SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ DAVANIN KONUSU : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 10/07/2020
KARAR TARİHİ : 05/04/2022 KR. YAZIM TARİHİ : 04/05/2022
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkette 569679416-3 Nolu poliçe ve kasko sigortalı... plaka nolu aracın 17/08/2018 tarihinde KBB'nin maliki ve işleteni olduğu, ...'in sürücüsü olduğu, Güneş Sigortanın sigortacısı olduğu ... plaka nolu aracın ...in sevk ve idaresinde iken, %100 kusurlu olarak 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunun ihlali ile kazaya sebebiyet vermesi sonucu hasara uğradığını, yapılan incelemeye ve ekspertiz raporuna göre hasara uğrayan sigortalı araç için toplam 6.597,84-TL hasar tazminatın sigorta poliçesi teminatından ödendiğini, müvekkilinin sigortalısına yaptığı ödeme ile TTK, sigorta genel şartları uyarınca sigortalısının haklarına kanuni halef olduğunu, aynı trafik kazasında davalıların aracının hasar verdiği diğer 3. araç olan... plakalı araçta müvekkili şirkete kasko sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu ve bunun için mahkememizin 2019/484 esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, bu dosyada aldırılan raporlarda davalı ...'in kazanın oluşumunda %100 oranında kusurlu olduğunu, iş bu dava konusu... plakalı araç sürücüsü ve diğer dava konusu ... plakalı araç sürücülerinin kusurlarının olmadığının tespit edildiğini beyan ederek fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla; 6.594,84-TL maddi tazminatın, 6.494,54-TL'si için ödeme tarihi olan 08/10/2018 tarihinden, 100,30/TL'si için ödeme tarihi olan 20/11/22018 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı Güneş Sigorta bakımından sigorta poliçesi teminat limiti ile sınırlı olmak kaydıyla davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini ve ... plakalı aracın trafik kaydı üzerine üçüncü kişilere devir ve temlikinin önlenmesi amacıyla teminatsız olarak HMK uyarınca ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı Kocaeli Büyükşehir Belediyesi Başkanlığı vekili cevap dilekçesinde özetle; idarenin hizmet kusuru ile ilgili ...