DAVANIN KONUSU: Fikir Ve Sanat Eseri (Manevi Tazminat İstemli.) Fikir Ve Sanat Eseri (Maddi Tazminat İstemli) KARAR TARİHİ: 01/04/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: DAVA; Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkilleri ile dava dışı ...'nın 2011 yılında ... Kız Meslek Lisesi ve 200 kişilik yatılı kız öğrenci yurdunun tüm mimari proje hizmetlerinin çizimi ve yapımı için 150.000,00 TL + KDV bedeli üzerinden anlaştıklarını, anlaşma kapsamında hazırlanan mimari okul-yurt projesinin Mimarlar Odası'na sunulduğunu ve 23.01.2012 tarihinde müelliflik başvurusunun onaylatıldığını, ilgili projenin bağışçıya ve bağışçı tarafından ilgili belediye ve resmi kurumlara teslim...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2019/2445 Esas KARAR NO: 2022/575 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 1. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ: 25/06/2019 NUMARASI: 2017/270 E. - 2019/185 K. DAVANIN KONUSU: Fikir Ve Sanat Eseri (Manevi Tazminat İstemli.) Fikir Ve Sanat Eseri (Maddi Tazminat İstemli) KARAR TARİHİ: 01/04/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: DAVA; Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkilleri ile dava dışı ...'nın 2011 yılında ... Kız Meslek Lisesi ve 200 kişilik yatılı kız öğrenci yurdunun tüm mimari proje hizmetlerinin çizimi ve yapımı için 150.000,00 TL + KDV bedeli üzerinden anlaştıklarını, anlaşma kapsamında hazırlanan mimari okul-yurt projesinin Mimarlar Odası'na sunulduğunu ve 23.01.2012 tarihinde müelliflik başvurusunun onaylatıldığını, ilgili projenin bağışçıya ve bağışçı tarafından ilgili belediye ve resmi kurumlara teslim edildiğini, bağışçının maddi problemleri nedeniyle söz konusu inşaatın yarım bırakıldığını, kalan ücretin ödenmesi için Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2012/293 Esas sayılı davasının açıldığı ve ve 2014/407 Karar sayılı kararla davacılar lehine karar verildiğini, Avrupa Yakasında ikamet eden müvekkillerinin Hasanpaşa - Kadıköy yol ayrımında bulunan ve açık adresi ... Cad. No:... ... olan Kadıköy Erkek İmam Hatip Lisesinin projesinin ... Kız Meslek Lisesi'nin projesi ile birebir aynı olduğunu fark ettiklerini, yapılan araştırmada Kadıköy Erkek İmam Hatip Lisesi'nin davalı ... tarafından imzalandığının ve yapım işinin bağışçı davalı ... A.Ş. tarafından üstlenildiğinin anlaşıldığını, ...'na devredilen okulun 2 ayrı bina olarak inşa edildiğini, kopyalama işleminin iki kere yapıldığını, müvekkillerinin kendi eserleri olan mimari projenin çoğaltılarak kullanılması için davalılara hiç bir izin ve muvafakat vermediğini, bu projenin uygulanabilmesi için taraflar arasında sözleşme olması gerektiğini, ancak taraflar arasında böyle bir sözleşme de bulunmadığını, müvekkillerinin hem mali, hem de manevi haklarının ihlal edildiğini belirterek, belirsiz alacak davası olarak FSEK'nun 68. maddesi uyarınca telif bedelinin üç kat fazlası için şimdilik 60.000,00 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, 20.000,00 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline tahsiline, tecavüzün önlenmesine, kararın Türkiye'de yayın yapan tirajı en yüksek olan üç gazetede ilanına karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. ISLAH; Davacılar vekili 11.12.2017 tarihli dilekçesi ile; FSEK'nun 68. maddesi uyarınca bilirkişilerce belirlenen...