Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1334 · K. 2022/1052
Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/1334 K. 2022/1052

E. 2022/1334K. 2022/105227 Nisan 2022
gecikme zammıitirazın iptaliicra takibiyetkili mahkemeiadesözleşmenin iptalitazminaticra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :ALANYA 1.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:09/09/2021 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:27/04/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:27/04/2022 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı/borçlu abone sahibi şirket hakkında 23/01/2018 tarihinde Alanya İcra Müdürlüğünün .... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak takibe itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, .... numaralı arabuluculuk dosyası üzerinde gerekli işlemlerin yapıldığını ve anlaşmaya varılamadığını, takibe konu borcun .... numaralı abonenin tespit edilen endekslerine göre .......dönemlerine tahakkuk ettirilen ancak ödenmeyen fatura borcu olduğunu, söz konusu borçların .... dönemleri 6360 sayılı Kanunu gereğince protokol ile ...Belediye Başkanlığı tarafından...

Karar Metni

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:08/03/2022 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :ALANYA 1.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:09/09/2021 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:27/04/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:27/04/2022

Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı/borçlu abone sahibi şirket hakkında 23/01/2018 tarihinde Alanya İcra Müdürlüğünün .... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak takibe itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, .... numaralı arabuluculuk dosyası üzerinde gerekli işlemlerin yapıldığını ve anlaşmaya varılamadığını, takibe konu borcun .... numaralı abonenin tespit edilen endekslerine göre .......dönemlerine tahakkuk ettirilen ancak ödenmeyen fatura borcu olduğunu, söz konusu borçların .... dönemleri 6360 sayılı Kanunu gereğince protokol ile ...Belediye Başkanlığı tarafından İdarelerine devredildiğini, dava konusu su kullanımlarının yapıldığı taşınmaza ilişkin su aboneliğinin 6360 sayılı Kanun gereğince devir yapılmadan evvel .... Tur. Ltd. Şti. adına kayıtlı olduğunu, ekli 16/01/2014 tarihli resmi gazete suretinden de görüleceği üzere söz konusu şirketin ünvanı ... Turz. Gıd. San. Ve Tic. Aş olarak değiştirildiğini ve ilgili aboneliğin 6360 sayılı Kanun gereğince İdarelerine devredildiğini, abone sözleşmesi iptal edilmediği için bu süreç içerisinde hazırlanan tüm faturaların davalı adına tanzim edildiğini ve tahakkuklarda .... nolu aboneye kaydedildiğini, abone sahibine borç ödenmemesi durumunda hukuki işlem başlatılacağına dair tebligatın abone adresine bırakıldığını, icra takibine konu faturaların usulüne uygun olarak düzenlendiğini ve abone adresine bırakıldığını, ödeme yapılmadığı için faturaların son ödeme tarihlerinden itibaren değişen oranlı gecikme zammı oranlarına göre gecikme zammı ve gecikme zammı KDV si hesaplandığını, abonenin, abone devredilmediği veya feshedilmediği sürece sözleşmeden kaynaklanan sorumluluğunun bulunduğunu belirterek Alanya İcra Müdürlüğünün ....E. Sayılı dosyasına haksız ve kötüniyetle yapılan itirazın iptali ile takibinin kaldığı yerden devamına, alacağın % 20'si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Alanya 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 09/09/2021 tarih ve .... Esas ....Karar sayılı ilamı ile; Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli 608 sayılı kararı gereğince dosyanın görevli ve yetkili Alanya Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Alanya Asliye Ticaret Mahkemesinin 08/03/2022 tarih ve .... Esas ....Karar sayılı ilamı ile mahkemenin görevsizliğine ve dosyanın görevli ve yetkili Alanya 1. Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Bu durumda sorunun merci tayini yoluyla çözül...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/1335 · K. 2022/1049

27 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/1330 · K. 2022/1062

27 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/1328 · K. 2022/1064

27 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/1323 · K. 2022/1054

27 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/1327 · K. 2022/1065

27 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/1331 · K. 2022/1066

27 Nisan 2022