DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ:GAZİPAŞA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:13/09/2021 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ:27/04/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:27/04/2022 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06/12/2019 tarihinde müvekkili ...'in idaresinde bulunan ... plaka sayılı motosiklet ile ... plaka sayılı aracın çarpışması sonucunda maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, kazada ... plaka sayılı aracın sürücüsü ...'ın kusurlu olduğunu, müvekkilinin kaza nedeni ile ağır yaralandığını belirterek meydana gelen kaza nedeni ile oluşan sürekli iş gücü kaybının, geçici iş göremezlik oranının ve geçici iş göremezlik süresince bakıma muhtaç olup olmadığının tespiti ile belirsiz alacak davası olarak şimdilik 100 TL...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ:ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:10/03/2022 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ:GAZİPAŞA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:13/09/2021 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ:27/04/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:27/04/2022
Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06/12/2019 tarihinde müvekkili ...'in idaresinde bulunan ... plaka sayılı motosiklet ile ... plaka sayılı aracın çarpışması sonucunda maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, kazada ... plaka sayılı aracın sürücüsü ...'ın kusurlu olduğunu, müvekkilinin kaza nedeni ile ağır yaralandığını belirterek meydana gelen kaza nedeni ile oluşan sürekli iş gücü kaybının, geçici iş göremezlik oranının ve geçici iş göremezlik süresince bakıma muhtaç olup olmadığının tespiti ile belirsiz alacak davası olarak şimdilik 100 TL maddi tazminatın faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Gazipaşa Asliye Hukuk Mahkemesinin 13/09/2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile; Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli 608 sayılı kararı gereğince dosyanın görevli ve yetkili Alanya Asliye Ticaret Mahkemesine devrine karar verildiği anlaşılmıştır. Alanya Asliye Ticaret Mahkemesinin 10/03/2022 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile mahkemenin görevsizliğine ve dosyanın görevli ve yetkili Gazipaşa Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Bu durumda sorunun merci tayini yoluyla çözülebileceği tespit edilmiştir Delillerin Değerlendirilmesi İle Hukuki Sebepler ve Gerekçe: Dava Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) istemine ilişkindir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararında; Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Alanya ve Manavgat Ağır Ceza Mahkemeleri yargı çevresi olarak belirlenmesine işbu kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verildiği, Gazipaşa Asliye Hukuk Mahkemesinin 13/09/2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamında ise yukarıda açıklanan karar uyarınca görevsizlik kararı verildiği anlaşılmaktadır. 6100 sayılı HMKnın 1. Maddesinde mahkemelerin görevlerinin ancak kanunla düzenleneceği, görev kurallarının kamu düzenine ilişkin olduğu hükmü, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5. maddesinde ise ticari davaların Asliye Ticaret Mahkemelerinde görüleceği ve Asliye Hukuk Mahkemeleri ile Asliye Ticaret Mahkemeleri arasındaki ilişkinin de görev ilişkisi olduğu belirtilmiştir. 6335 sayılı Kanun'un 2. maddesi ile değişik 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5/4. maddesinde ise, yargı çevresinde ayrı bir asliye ticaret mahkemesi bulunmayan yerlerde asliye hukuk mahkemelerine açılan davalarda görev kuralına d...