Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/962 · K. 2022/985
Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

E. 2022/962 K. 2022/985

E. 2022/962K. 2022/98528 Haziran 2022
tazminatmanevi tazminattrafik kazasıihtiyati tedbirbağımsız bölümgönderme kararıhaksız fiiltedbir kararıiadegörevli mahkemeyetkili mahkemecismani zararmaddi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat KARAR TARİHİ: 28/06/2022 KARAR YAZIM TARİHİ: 28/06/2022 Yukarıda esas numarası yazılı dosya resen istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla yapılan inceleme neticesinde; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 7.06.2019 tarihinde, müvekkillerinin içerisinde bulundukları ... plakalı araç ile Kahramanmaraş'ın ... ilçesinden Kayseri ili istikametinde seyir halindeler iken, Kayseri ilinden Kayseri'nin Sarız ilçesi istikametine doğru giden ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç ile trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı araç sürücüsü Sarız kavşağına geldiği sırada ... istikametinden gelen araç olup olmadığını kontrol etmeksizin yola çıktığını, müvekkili ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpması neticesinde kazanın meydana gelerek...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/962 KARAR NO: 2022/985 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 24/02/2022 NUMARASI: 2021/674 Esas2022/151Karar DAVANIN KONUSU: Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat KARAR TARİHİ: 28/06/2022 KARAR YAZIM TARİHİ: 28/06/2022 Yukarıda esas numarası yazılı dosya resen istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla yapılan inceleme neticesinde; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 7.06.2019 tarihinde, müvekkillerinin içerisinde bulundukları ... plakalı araç ile Kahramanmaraş'ın ... ilçesinden Kayseri ili istikametinde seyir halindeler iken, Kayseri ilinden Kayseri'nin Sarız ilçesi istikametine doğru giden ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç ile trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı araç sürücüsü Sarız kavşağına geldiği sırada ... istikametinden gelen araç olup olmadığını kontrol etmeksizin yola çıktığını, müvekkili ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpması neticesinde kazanın meydana gelerek müvekkillerinin yaralandığını, olay günü polis ekipleri tarafından dava dilekçesinin ekinde sundukları trafik kaza tespit tutanağına istinaden ... plakalı araç sürücüsünün tam kusurlu bulunduğunu, kazaya ilişkin Sarız Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2019/307 Sor. Numaralı dosyasında soruşturmanın yürütülmeye devam olunduğunu, söz konusu dosyanın bir örneğinin iş bu dava dosyası içerisine getirtilmesine karar verilmesini talep ettiklerini, davacılardan ...'in Marmara Üniversitesi Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nden 03.07.2020 tarihli ve ... rapor numaralı heyet raporuna göre beden gücü kayıp oranı %2 olarak belirlendiğini, davacılardan ...'in Kayseri Şehir Hastanesi'nden 17.03.2020 tarihli ve ... rapor numaralı heyet raporuna göre kendileri tarafından kabul edilmemek kaydıyla beden gücü kayıp oranının %1 olarak belirlendiğini, davacılardan ...'in Kayseri Şehir Hastanesi'nden 17.03.2020 tarihli ... rapor numaralı heyet raporuna göre beden gücü kayıp oranının %25 olarak belirlendiği, söz konusu hastane raporlarının dava dilekçesi ekinde sunulacağını, müvekkillerinden ... 29.05.2001 doğum tarihli olduğu, kaza tarihi olan 07.06.2019 tarihinde henüz 18 yaşında olduğunu, kaza nedeniyle omuriliğinde oluşan hasar neticesinde %25 gibi ciddi bir bedensel engel yaşadığını , geleceğinin karardığını, çalışmasının kuvvetle muhtemel artık son bulduğu , bir meslek ve kazanç ede etme ihtimalinin yok denecek kadar azaldığını , müvekkilinin kaza tarihinden bir hafta sonrasında 15.06.2019 tarihinde Üniversiteye Geçiş Sınavı'na girecekken söz konusu kazanın meydana gelmesi sebebiyle hastanede yatmak zorunda kaldığını ve sonrasında engeli nedeniyle de sınava giremediğini, dava dilekçesi ekinde sundukları ÖSYM sonuç sayfasının görüntüsünde de müvekkilinin sınava giremediğinin belli olduğunu, müvekkillerinden ... in Türk Hava Yolları ş...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

E. 2022/962 · K. 2022/985

28 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

E. 2022/484 · K. 2022/509

7 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

E. 2022/703 · K. 2022/692

16 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/866 · K. 2022/926

29 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

E. 2022/772 · K. 2022/840

3 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

E. 2022/704 · K. 2022/691

16 Mayıs 2022