DAVANIN KONUSU : Tapu İptal Tescil/Yöneticilerin Sorumluluğundan Kaynaklı Tazminat İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 08/06/2022 YAZIM TARİHİ : 08/06/2022 Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 30/09/2020 tarih ve 2018/552 Esas, 2020/597 Karar sayılı kararının istinaf incelemesi davalılar vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. Maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilleri ile davalılardan....'un dava dışı....'nin hissedarı olduğunu, müvekkillerinin dava dışı...
T.C. GAZİANTEP BAM 11. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/277 - 2022/1000 T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/277 KARAR NO : 2022/1000
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ........ ÜYE : ............. ÜYE : ............ KATİP : .........
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 30/09/2020 NUMARASI : 2018/552 Esas-2020/597 Karar DAVACILAR : 1-........ 2-......... 3-..... VEKİLLERİ : Av. ........ ............ Av. ....... ............. Av. ....... DAVALILAR : 1-........ 2-......... VEKİLLERİ : Av. ............. Av. ............ DAVANIN KONUSU : Tapu İptal Tescil/Yöneticilerin Sorumluluğundan Kaynaklı Tazminat İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 08/06/2022 YAZIM TARİHİ : 08/06/2022
Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 30/09/2020 tarih ve 2018/552 Esas, 2020/597 Karar sayılı kararının istinaf incelemesi davalılar vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. Maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilleri ile davalılardan....'un dava dışı....'nin hissedarı olduğunu, müvekkillerinin dava dışı şirketin küçük hissedarları olduğunu, davalı...'un ise büyük hissedar olduğunu ve aynı zamanda şirketin temsile yetkili yöneticisi ve müdürü olduğunu, dedelerinin ....tarihinde ölümü üzerine miras yolu ile dava dışı şirketin ... tarihli .... ile dava dışı .... şirketinin hissedarları olduğunu, belirtilen tarihte müvekkili...'nın ..., ...'in ise... yaşında olduğunu, müvekkillerinin velisi....'in ise maddi ve manevi zorluklar nedeniyle çocuklarının hakkını arayamadığını, bu nedenle dava dışı şirketin yönetiminin o günden beri ....'da olduğunu, ancak davalı ...'un şirket ana sözleşmesinin kendisine yüklediği görevlerini yerine getirmediğini ve hatta görevlerini kötüye kullandığını, şirketin malvarlığı ve gelirlerini azalttığını, davacıların zarar görmesine sebep olduğunu, davalının uzun yıllar şirket genel kurulunu toplantıya çağırmadığını, bunun üzerine müvekkilleri tarafından Gaziantep Asliye Ticaret Mahkemesinin 2012/271 Esas sayılı dosyası ile hukuki müracaat hakkını kullanmış ve iş bu dosyada icra edilen ... tarihli keşif ile dava dışı şirket adresinde tespit yapıldığını, davalı tarafından bunun üzerine diğer davalı ....San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin kurulduğunu, amacının dava dışı şirketin içini boşaltmak olduğunu, ilk iş olarak dava dışı şirket adına tahsisli ...Nolu Bağımsız Bölüm taşınmazı, dava dışı şirketin içini boşaltmak ve bu suretle kendisine şahsi menfaat temin etmek amacıyla ve gerek dava dışı şirkete ve gerekse iş bu şirk...