Dairemizce verilen 31/12/2019 tarih ve 2018/1908 Esas, 2019/1362 sayılı kararı Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 01/02/2022 tarih ve 2020/1075 Esas 2022/759 Karar sayılı ilamıyla bozulmuş olmakla, okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkili Kurumun tanıtım faaliyetleri kapsamında 1 adet ... Silah Sistemi, 1 adet ... , 1 adet Panter Çekicisi (... Kamyon), 1 adet ... Mühimmat Taşıyıcı, 1 adet Taktik Ateş İdare Kompüter Sistemi (TAİKS) aracı, 1 adet Batarya Ateş İdare Kompüter Sistemi (BAİKS) aracı, 1 adet Bölük Ateş Destek Timi (ADESTİM) aracı, 1 adet Topçu Meteoroloji Sistemi (TOMES) aracı ve 32 sandıkta ambalajlı Fırtına Silah Sisteminin, Derince Limanı'ndan Suudi Arabistan'ın Cidde Limanı'na taşınması işi için yapılan ihale sonucunda davalı ile sözleşme imzalandığını, ancak taşımada gecikme yaşandığını,...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/886 KARAR NO : 2022/1085 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 25/04/2018 NUMARASI : 2014/1275 E. - 2018/273 K.
DAVACI VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 27/02/2013
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 11/06/2014
Dairemizce verilen 31/12/2019 tarih ve 2018/1908 Esas, 2019/1362 sayılı kararı Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 01/02/2022 tarih ve 2020/1075 Esas 2022/759 Karar sayılı ilamıyla bozulmuş olmakla, okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkili Kurumun tanıtım faaliyetleri kapsamında 1 adet ... Silah Sistemi, 1 adet ... , 1 adet Panter Çekicisi (... Kamyon), 1 adet ... Mühimmat Taşıyıcı, 1 adet Taktik Ateş İdare Kompüter Sistemi (TAİKS) aracı, 1 adet Batarya Ateş İdare Kompüter Sistemi (BAİKS) aracı, 1 adet Bölük Ateş Destek Timi (ADESTİM) aracı, 1 adet Topçu Meteoroloji Sistemi (TOMES) aracı ve 32 sandıkta ambalajlı Fırtına Silah Sisteminin, Derince Limanı'ndan Suudi Arabistan'ın Cidde Limanı'na taşınması işi için yapılan ihale sonucunda davalı ile sözleşme imzalandığını, ancak taşımada gecikme yaşandığını, Suudi Arabistan Kara Kuvvetleri Kraliyet Topçu Birliği Komutanlığı tarafından Atışlı Demostrasyonun 07-11.07.2012 tarihleri arasında yapılmasının planlandığını, müvekkili tarafından sözleşmede belirlenen tarihlere uygun olarak silah sistemlerinin davalı firmaya teslim edildiğini, taşıma işinin yaptırılması için davalı şirketin anlaştığı MV Vivara adlı yük gemisinin arızalı olduğunun davalı firma tarafından bilinmesine rağmen yüklemenin yapıldığını, davalı şirketin ilk bilgilendirmesinde geminin arızasının giderilmesi için 5-6 saatin öngörüldüğünü, 23 Haziran 2012 sabahı intikale başlayacağının belirtildiğini, fakat 6 gün gecikmeli olarak 28.06.2012 tarihinde 04.25'de arızasının giderilerek Derince Limanı'ndan ayrıldığını, bu süre zarfında gemiye ait yola elverişlilik yazısının alınmadığını, geminin durumu ile ilgili müvekkili Kurumu yanıltıcı bilgiler verildiğini, ihale konusu işin süresinin 19-22 Haziran 2012 yükleme ve engeç 29 Haziran 2012 boşaltma tarihli olduğu halde, geminin limana varış tarihinin 30 gün geciktiğini ve müvekkilinin yaptığı organizasyonda toplam 43 günlük gecikmenin yaşandığını, davalıdan kaynaklanan gecikme nedeniyle müvekkili Kurumun Suudi Arabistan'da yapacağı Demostrasyon tarihinin, önce 14-18 Temmuz 2012, sonra geminin Port Sait Limanı açıklarında uzun süre beklemesi nedeniyle ikince kez ertelenerek 25-29 Ağustos tarihine kaldığını, ayrıca Hükümetler arası imzalanan ve gizlilik içerisinde yürütülen sözleşme dahilinde davacı Kurum, MSB, Genel Kurmay Başkanlığı ve Kara Kuvvetleri Komutanlığı yetkililerinin katılımı ile yapılan Atışlı Demostrasyon işinin, davalıdan kaynaklanan gecikme ned...