Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1505 · K. 2022/1513
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2022/1505 K. 2022/1513

E. 2022/1505K. 2022/151313 Eylül 2022
tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İlk derece mahkemesinin nihai kararın kesin olduğu gerekçesiyle istinaf talebinin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun (HMK) 346'ncı maddesinin 1'inci fıkrası uyarınca reddine ilişkin 24/5/2022 gün ve 2020/234 (E) - 2022/35 (K) sayılı ek kararına karşı istinaf kanun yoluna başvuran davacı ...'ın, anılan ek karara yönelik istinaf başvurusu yönünden 492 sayılı Harçlar Kanununun 1 sayılı tarifesi uyarınca yatırması gereken istinaf kanun yolu başvuru harcı ile peşin ödenmesi gereken istinaf karar harcını yatırmadığının anlaşılması karşısında; İlk derece mahkemesinin 24/5/2022 gün ve 2020/234 (E) - 2022/35 (K) sayılı ek kararına yönelik istinaf başvurusu bakımından; istinaf kanun yolu başvuru harcı ile peşin ödenmesi gereken...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 40. HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI DOSYA NO: 2022/1505 KARAR NO: 2022/1513 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 18/01/2022 NUMARASI: 2020/234 (E) - 2022/35 (K) DAVANIN KONUSU: Tazminat KARAR TARİHİ: 13/09/2022 Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İlk derece mahkemesinin nihai kararın kesin olduğu gerekçesiyle istinaf talebinin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun (HMK) 346'ncı maddesinin 1'inci fıkrası uyarınca reddine ilişkin 24/5/2022 gün ve 2020/234 (E) - 2022/35 (K) sayılı ek kararına karşı istinaf kanun yoluna başvuran davacı ...'ın, anılan ek karara yönelik istinaf başvurusu yönünden 492 sayılı Harçlar Kanununun 1 sayılı tarifesi uyarınca yatırması gereken istinaf kanun yolu başvuru harcı ile peşin ödenmesi gereken istinaf karar harcını yatırmadığının anlaşılması karşısında; İlk derece mahkemesinin 24/5/2022 gün ve 2020/234 (E) - 2022/35 (K) sayılı ek kararına yönelik istinaf başvurusu bakımından; istinaf kanun yolu başvuru harcı ile peşin ödenmesi gereken istinaf karar harcının ödenmesi için HMK'nin 344'üncü maddesi uyarınca davacı vekiline muhtıra tebliğ edilmesi ve aynı maddede öngörülen işlemlerin tamamlanmasından sonra dava dosyasının incelenmek üzere dairemize gönderilmesi için ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Dava dosyasının yukarıda açıklanan biçimde işlem yapılmak üzere HMK'nin 352'nci maddesi uyarınca ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda kesin olmak üzere, oy birliğiyle karar verildi. 13/9/2022

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 344

Harç ve giderlerin yatırılması46

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2022/1523 · K. 2022/1501

9 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2022/1507 · K. 2022/1511

13 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2022/1402 · K. 2022/1512

13 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2022/1505 · K. 2022/1513

13 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2022/1523 · K. 2022/1501

9 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2022/2109 · K. 2022/2073

29 Kasım 2022