DAVA:Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit) İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :ÇAMELİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:17/11/2021 DAVA:Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit) İSTİNAF KARAR TARİHİ:13/09/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:13/09/2022 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... ile davalı banka arasında 16.05.2016 Tarihli Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, müvekkili ...'un da 16.05.2016 Tarihli Kefalet sözleşmesi ile ....ın .... bankası nezdinde doğmuş ve doğacak borçları için 50.000,00 TL tutarındaki kısmına kadar müteselsil kefil olduğunu, dava dışı ....ın davalı bankaya borçlarını ödememesi sebebiyle müvekkiline Çameli İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi açıldığını, bu icra takibinin haksız ve hukuka...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :DENİZLİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:20/12/2021 DAVA:Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit) İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :ÇAMELİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:17/11/2021 DAVA:Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit) İSTİNAF KARAR TARİHİ:13/09/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:13/09/2022
Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... ile davalı banka arasında 16.05.2016 Tarihli Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, müvekkili ...'un da 16.05.2016 Tarihli Kefalet sözleşmesi ile ....ın .... bankası nezdinde doğmuş ve doğacak borçları için 50.000,00 TL tutarındaki kısmına kadar müteselsil kefil olduğunu, dava dışı ....ın davalı bankaya borçlarını ödememesi sebebiyle müvekkiline Çameli İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi açıldığını, bu icra takibinin haksız ve hukuka aykırı olduğunu, müvekkilinin ... Bankası A.Ş'ye böyle bir borcu bulunmadığını, T.B.K'nın hükümleri emredici nitelikte olup uyulmaması halinde kefalet sözleşmesinin geçersiz sayılacağını müvekkilinin imzalamış olduğu 16.05.2016 tarihli ... lehine kefil olduğu iddia edilen, müteselsil kefalet sözleşmesinin şekle aykırılık sebebi geçersiz olduğunu belirterek müvekkilinin ... Bankası A.Ş'ye borcu olmadığının tespitine ve kötüniyet tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. Çameli Asliye Hukuk Mahkemesinin 17/11/2021 tarih ve .... Esas .... Karar sayılı ilamı ile; Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli 608 sayılı kararı gereğince dosyanın görevli ve yetkili Denizli Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Denizli Asliye Ticaret Mahkemesinin 20/12/2021 tarih ve .... Esas ...Karar sayılı ilamı ile mahkemenin görevsizliğine ve Çameli Asliye Hukuk Mahkemesinin dosyanın görevli olduğuna karar verildiği anlaşılmıştır. Bu durumda sorunun merci tayini yoluyla çözülebileceği tespit edilmiştir Delillerin Değerlendirilmesi İle Hukuki Sebepler ve Gerekçe: Dava Menfi Tespit istemine ilişkindir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararında; Denizli Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Denizli ilinin mülki sınırları olarak belirlenmesine işbu kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verildiği, Çameli Asliye Hukuk Mahkemesinin 17/11/2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamında ise yukarıda açıklanan karar uyarınca görevsizlik kararı verildiği anlaşılmaktadır. 6100 sayılı HMKnın 1. Maddesinde mahkemelerin görevlerinin ancak kanunla düzenleneceği, görev kurallarının kamu düzenine ilişkin olduğu hükmü, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5. maddesinde ise ticari davaların Asliye Ticaret Mahkemelerinde görüleceği ve Asliye Hukuk Mahkemeleri ile...