Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1384 · K. 2022/1175
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/1384 K. 2022/1175

E. 2022/1384K. 2022/117514 Eylül 2022
tedbir kararıihtiyati tedbirteminat mektubuistinaf başvurusunun kabulühacizticari faaliyetihtiyati hacizistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

TALEP: İhtiyati Tedbirin Kendiliğinden Kalktığına İlişkin Karar Verilmesi KARAR TARİHİ: 14/09/2022 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: İhtiyati tedbir isteyen vekili dava dilekçesinde, aleyhine ihtiyati tedbir talep edilen karşı taraf şirketİ ile müvekkili şirket arasında 01.01.2021 tarihli Avrupa Enerji Tacirleri Federasyonu (EFET) sözleşmesi ve sözleşmeye ait EFET Genel sözleşmeye ait seçim listesi ve Avrupa Enerji Tacirleri Federasyonu Münferit Sözleşme ve 07.09.2021 tarihli Avrupa Enerji Tacirleri Federasyonu tadil sözleşmesi imzalandığını, sonraki süreçte EPDK 17.03.2022 tarihli kurul kararı ile Kaynak Bazında Destekleme Bedelinin Belirlenmesine Ve Uygulanmasına İlişkin Usul Ve Esaslar başlıklı bir düzenleyici işlemin 1. Maddesinde...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/1384 Esas KARAR NO: 2022/1175 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2022/178 D.İş - 2022/180 Karar TARİH: 13/06/2022 TALEP: İhtiyati Tedbirin Kendiliğinden Kalktığına İlişkin Karar Verilmesi KARAR TARİHİ: 14/09/2022 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: İhtiyati tedbir isteyen vekili dava dilekçesinde, aleyhine ihtiyati tedbir talep edilen karşı taraf şirketİ ile müvekkili şirket arasında 01.01.2021 tarihli Avrupa Enerji Tacirleri Federasyonu (EFET) sözleşmesi ve sözleşmeye ait EFET Genel sözleşmeye ait seçim listesi ve Avrupa Enerji Tacirleri Federasyonu Münferit Sözleşme ve 07.09.2021 tarihli Avrupa Enerji Tacirleri Federasyonu tadil sözleşmesi imzalandığını, sonraki süreçte EPDK 17.03.2022 tarihli kurul kararı ile Kaynak Bazında Destekleme Bedelinin Belirlenmesine Ve Uygulanmasına İlişkin Usul Ve Esaslar başlıklı bir düzenleyici işlemin 1. Maddesinde "...elektrik enerjisi üretimine girdi olan emtia fiyatlarının ve/veya kaynak maliyetleri arasındaki farkların makul olmayan artışları nedenleriyle, arz güvenliğinin ve/veya tüketicilerin korunması kapsamında destekleme bedelinin belirlenmesine ve bu bedelin kullanılmasına ilişkin usul ve esasların belirlenmesidir. ..." gerekçesi ile müvekkilinin de dahil olduğu bazı üretim şirketlerinden kesinti yaparak diğer üretim tesislerine destek sağlamaya karar verdiğini, 29.03.2022 tarih ve 10887 sayılı Enerji Piyasası Düzenleme Kurulunca Kaynak Bazında Destekleme Bedelinin Belirlenmesine ve Uygulanmasına ilişkin Usul ve Esaslarda Değişiklik Yapılmasına Dair Usul ve Esaslar Uyarınca 01.04.2022 tarihinden itibaren 6 ay süre ile tüketiciye ve/veya maliyeti yüksek üreticiyi desteklemek amacıyla, destekleme bedeli uygulanmasına, destekleme bedelinin belirlenmesinde kullanılacak olan azami uzlaştırma miktarlarının kararda yer alan tablodaki şekilde uygulanmasın, üretim lisansı sahibi piyasa katılımcılarının 01.04.2022 döneminden itibaren 2022 yılı sonuna kadar olan dönemler için devam edeceğininin düzenlendiğini, söz konusu Usul ve Esaslarda tanımlandığını ve sabit fiyat ile düzenlenmiş olan ikili anlaşmalara konu sözleşmelerin noter onaylı suretini, ikili anlaşmalara istinaden düzenlenen noter onaylı faturalar, sözleşmede yer alan miktarların üretim tesisi bazında ... tarafından sunulan formatta saatlik ikili anlaşma satış miktarlarını gösteren tablonun 05.04.2022 tarihinde ...'a sunulduğunu, karşı taraf şirket ile sözleşme ilişkisinin kurulduğu an itibariyle hukuk aleminde olmayan, müvekkilinin kontrolü dışında gelişen ve sonradan yürürlüğe giren bağlayıcı nitelikteki EPDK kurul kararları ve mevzuatsal değişikliklerin müvekkili için her geçen gün ticari açıdan katlanılmaz fina...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 393

İhtiyati tedbir kararının uygulanması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/1361 · K. 2022/1098

6 Temmuz 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/1376 · K. 2022/1109

6 Temmuz 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/1520 · K. 2022/1178

14 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/1382 · K. 2022/1308

29 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/1529 · K. 2022/1377

6 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/1323 · K. 2022/1078

30 Haziran 2022