İzmir 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 22.11.2018 tarih 2018/391 Esas 2018/1342 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, keşidecisi dava dışı ... Şti. olan ...bank Karşıyaka Şubesinin 20.11.2017 tarihli 15.000,00 TL bedelli çekin iradesi dışında lehtar sıfatına haiz müvekkilinin elinden çıktığını, müvekkilinin çeki kendi borcuna karşılık olarak alacaklısına vermek üzere ciroladığını, ancak içinde iadesi istenen çekin de bulunduğu müvekkiline ait çantanın 16.11.2017 tarihinde park halindeki aracından çalındığını, hırsızlık olayının emniyet birimlerine intikal ettirildiğini, dava konusu çekin zayi...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2019/1973 KARAR NO : 2022/702
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/11/2018 NUMARASI : 2018/391 Esas 2018/1342 Karar DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 27.03.2018 KARAR TARİHİ : 09.05.2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 09.05.2022
İzmir 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 22.11.2018 tarih 2018/391 Esas 2018/1342 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, keşidecisi dava dışı ... Şti. olan ...bank Karşıyaka Şubesinin 20.11.2017 tarihli 15.000,00 TL bedelli çekin iradesi dışında lehtar sıfatına haiz müvekkilinin elinden çıktığını, müvekkilinin çeki kendi borcuna karşılık olarak alacaklısına vermek üzere ciroladığını, ancak içinde iadesi istenen çekin de bulunduğu müvekkiline ait çantanın 16.11.2017 tarihinde park halindeki aracından çalındığını, hırsızlık olayının emniyet birimlerine intikal ettirildiğini, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptali istemiyle İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/1284 E. sayılı dosyası ile dava açıldığını, davalı şirket tarafından müvekkiline ve dava dışı keşideci şirket aleyhine İzmir 25. İcra Müdürlüğünün 2018/2392 E. sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, müvekkili ile davalı arasında ticari ilişki bulunmadığını, müvekkilinin davalıya herhangi bir borcunun da bulunmadığını, davalının takas merkezi kayıtlarında yasaklı kodu bulunan çeki takibe koyarak kötü niyetli ve ağır kusurlu davrandığını, bu nedenlerle müvekkilinin davalıya icra takibi sebebiyle borçlu olmadığının tespitine, dava konusu çekin davalıdan alınarak müvekkiline iadesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP:Davalı vekili, müvekkilinin 1. sınıf lokanta işletmecisi olduğunu, dava dışı ... Şti. yetkilisi ... ile işyeri ihtiyaçları için gerekli malzemeler, resmi izinler v.b hizmetlerin temini konusunda sözleşme düzenlendiğini, müvekkilinin sözleşme bedelini ödediğini, dava dışı şirketin taahhütlerini yerine getirmediğini, aldığı parayı da iade etmediğini, müvekkilinin dava dışı şirket ... Şti. hakkında icra takibi başlattığını, bu şirketin icra dosyasındaki borcuna karşılık şifahi olarak ...bank Karşıyaka Şubesinin 20.11.2017 tarihli 15.000,00 TL bedelli bir adet çeki müvekkiline teslim ettiğini, müvekkilinin de ticari ilişki nedeniyle alacaklısı olan dava dışı ... A.Ş.ye bu çeki teslim ettiğini, dava dışı ... A.Ş.nin çeki süresinde bankaya ibraz ettiğini, ancak karşılığı olmaması sebebiyle ödenmediğini, çekin arkasına şerh edilerek dava dışı ... A.Ş.ye iade edildiğini, çekin zayi olduğundan haberi olmayan ve iyi niyetli kişi durumunda olan müvekkiline karşılıksız çek ke...