Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/945 · K. 2022/812
Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/945 K. 2022/812

E. 2022/945K. 2022/81213 Mayıs 2022
ihtiyati tedbirtapu iptalitapu iptali ve tesciltedbir kararıihtiyati hacizhacizyolsuz tesciliadeicra takibiistinaf yolukredi sözleşmesiteminat mektubu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 13/05/2022 İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Başkanın inceleme raporu okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: İLK DERECE MAHKEMESİNE AÇILAN DAVADA A-)Açılan dava ve iddia : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle "... İzmir 15.İcra Müdürlüğünün ... Esas Sayı ile Denizli 7. İcra Müdürlüğü ... Talimat dosyaları ile başlatılan icra takiplerinin öncelikle davacıların borçlarının tebligat kanunu ve İİK emredici kurallarına aykırı, kül halinde yanlış işlemlerin tespiti halinde hiç yapılmamış sayılması nedeni ile borçların 10 yıllık zaman aşımına uğradığından, düşürülmesi, borcun muaccel olup olmadığı, muaccel olmayan borca icra işlemi yapılıp yapılmayacağı gayrimenkül maliklerine usulune uygun tebligat yapılmadan satış...

Karar Metni

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : DENİZLİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 15/09/2021 DAVANIN KONUSU : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 13/05/2022

İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Başkanın inceleme raporu okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: İLK DERECE MAHKEMESİNE AÇILAN DAVADA A-)Açılan dava ve iddia : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle "... İzmir 15.İcra Müdürlüğünün ... Esas Sayı ile Denizli 7. İcra Müdürlüğü ... Talimat dosyaları ile başlatılan icra takiplerinin öncelikle davacıların borçlarının tebligat kanunu ve İİK emredici kurallarına aykırı, kül halinde yanlış işlemlerin tespiti halinde hiç yapılmamış sayılması nedeni ile borçların 10 yıllık zaman aşımına uğradığından, düşürülmesi, borcun muaccel olup olmadığı, muaccel olmayan borca icra işlemi yapılıp yapılmayacağı gayrimenkül maliklerine usulune uygun tebligat yapılmadan satış işlemlerinin yapılıp yapılamayacağı, davacılara ait ve cebri icra yolu ile satılan gayrimenküllerinin satış öncesi ve sonrası İİK Tebligat Kanunu emredici kurallarına uygun yapılması gereken tüm yasal işlemlerin uygun yapılıp yapılmadığı, usulsüzlüğün tespiti halinde, gayrimenkül usulsüz tescil edilen tapularının iptali eski hale getirilmesi, mümkün değil ise bugünkü değerinin tespiti ve tahsili taleplerini ve konuları içeren Denizli Ticaret Mahkemesi ... Esas- ... Karar sayılı dava dosyası ile dava açıldığını ancak usulden red edilip kesinleştiğini, davalı bankanın davacıların ortağı olduğu firmaların lehine kredi sözleşmesi akdettiğini, karşılığında firma ve ortaklarının gayrimenküllerinin ipotek edildiğini firmaların 2007 yılında değişik nedenler ile kamu kurum ve kuruluşlarındaki taahhütlerin tamamlanamamasından dolayı alınan, teminat mektuplarına teminat oluşturma amaçlı davalı bankaya ipotek edilen gayrimenküllerin ipoteklerinin cebri icra yolu ile paraya çevrilirken, icra işlemlerinin İİK Tebliğat Kanununa uygun davranma zorunluluğu bulunduğu ve bunu yerine getirmediğinde, sonuçlarına katlanmak zorunda olacağı, yasaların emredici kuralları olduğunu, dava konusu gayrimenküllerin kötü niyet ile devrini önleme amaçlı "Denizli ....... Köyü ... Mevkiinde kain ..., ..., ... Pafta ... Ada .... -... -... -...- Parseller Her biri 976 Metre Kare" gayrimenküllerin tapularına Denizli 1.Bölge Sicil Müdürlüğünden davalıdır şerhi konulmasına ve son maliklerin tespiti ile davaya dahil edilmesine, bildirilen İcra dosyalarına dayanak teşkil eden banka ile davacılar arasında yapılan sözleşmelere kefaletten kaynaklı firma ortaklarınca verili gayrimenkül ipotekleri takip tarihi itibarı ile yapılan tebligat ve işlemlerin davacılara hiç yapılmamış sayılmasının tespiti halinde usulsüz yapılan ve hiç yapılmamış sayılan işlemlerden dolayı Borçların TBK Madde 14...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 1011

c. Geçici tescil şerhi

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 1023

2. İyiniyetli üçüncü kişilere karşı

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 124

I. Yaş

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 341

III. Dinî eğitim

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 391

1. Tasarruf hakkının sınırlanması

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 146

I. On yıllık zamanaşımı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 124

Tarafta iradî değişiklik

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 391

İhtiyati tedbir kararı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/959 · K. 2022/814

13 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/940 · K. 2022/907

3 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/1067 · K. 2022/947

20 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/445 · K. 2022/545

28 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/1069 · K. 2022/924

6 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/1009 · K. 2022/857

27 Mayıs 2022