Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 20/09/2021 tarih,...... Esas, ......... sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; Miktar ve değeri istinaf kesinlik sınırını aşmayan alacağa ilişkin nihai kararlar HMK'nın 341/2. maddesi hükmü uyarınca istinaf edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. İlk derece mahkemesinin karar tarihi olan 20/09/2021 tarihinde kesinlik sınırı HMK'nın 341/2. maddesi gereğince 5.880,00 TL'dir. HMK'nın 346. maddesi hükmüne göre kesin olan karara ilişkin istinaf dilekçesi ilk derece mahkemesince reddedilebileceği gibi, aynı Kanun'un 352. madde kapsamında yapılan ön inceleme neticesinde Bölge Adliye Mahkemesi tarafından da istinaf isteminin reddine karar verilebilir. İlk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde, 20/09/2021 tarihli karar ile; konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilemesine yer olmadığına dair karar...
T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ........... BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ...... KARAR NO : ........ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ........ ÜYE : ...... ÜYE : .... KATİP :....... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ........... TARİHİ : 20/09/2021 NUMARASI :.......Esas, .........Karar DAVACI : ........ VEKİLİ : Av. ....... DAVALI : ........... VEKİLİ : Av. ......... DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit KARAR TARİHİ : 04/01/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/01/2022 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 20/09/2021 tarih,...... Esas, ......... sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; Miktar ve değeri istinaf kesinlik sınırını aşmayan alacağa ilişkin nihai kararlar HMK'nın 341/2. maddesi hükmü uyarınca istinaf edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. İlk derece mahkemesinin karar tarihi olan 20/09/2021 tarihinde kesinlik sınırı HMK'nın 341/2. maddesi gereğince 5.880,00 TL'dir. HMK'nın 346. maddesi hükmüne göre kesin olan karara ilişkin istinaf dilekçesi ilk derece mahkemesince reddedilebileceği gibi, aynı Kanun'un 352. madde kapsamında yapılan ön inceleme neticesinde Bölge Adliye Mahkemesi tarafından da istinaf isteminin reddine karar verilebilir. İlk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde, 20/09/2021 tarihli karar ile; konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilemesine yer olmadığına dair karar verilmiştir. Mahkemece verilen karara karşı yargılama giderleri yönünden davalı vekili tarafından istinaf talebinde bulunmuştur. Davacı tarafından 3.948,64-TL. miktar yönünden borçlu olunmadığının tespiti talep edilmekle, miktar kesinlik sınırı altında kalmış olduğundan karar kesin olup, istinaf yolu kapalıdır. Bu nedenle davalı vekilinin istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 341/2. maddesine uyarınca usulden reddine karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçe ile; 1-Davalı vekilinin istinaf başvurusunun USULDEN REDDİNE, 2-Davalı tarafından yatırılan istinaf kanun yoluna başvuru harcı ile istinaf karar harcının istek halinde kendisine iadesine, 3-Davalı tarafından istinaf yargılama gideri yapılmadığından, bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 4-Kararın tebliği ve harç işlemlerinin ilk derece mahkemesince yerine getirilmesine, Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu oy birliği ile kesin olarak karar verildi.04/01/2022 ..... Başkan ....... ¸e-imzalıdır ......... Üye ......... ¸e-imzalıdır ....... Üye ......... ¸e-imzalıdır ....... Katip ........ ¸e-imzalıdır