Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 27/05/2021 tarih,....... Esas,......... sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 09/10/2014 tarihinde ........... parselde müflis tarafından inşaa edilen Avenue Projesi......... nolu konuta ilişkin .......... ve Tic. A.Ş ile satış vaadi sözleşmesi imzalandığını, sözleşme uyarınca müvekkilinin toplam 94.872,00 USD .......... A.Ş'ye ödemeyi, ........ A.Ş'nin de Avenue Projesi ............ nolu konutu müvekkiline devretmeyi taahhüt ettiğini, müvekkilinin sözleşmeye uygun olarak ödemeleri gerçekleştirdiğini, bütün ödemeleri........ şirketi hesabına yatırdığını, ancak ......... Tic. A.Ş'nin Avenue Projesi ......... konut niteliğindeki taşınmazın mülkiyetini devretme borcunu ifa etmediğini, ..........Tic. A.Ş hakkında 19/12/2018 tarihinde iflasına karar verildiğini, Bursa 7.İcra...
T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ...... T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : .... KARAR NO : ...... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ....... ÜYE :........ ÜYE : ..... KATİP : .......... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/05/2021 NUMARASI : ........ Esas, ....Karar DAVACI : .........I VEKİLİ : Av. ... DAVALI : İFLAS DAİRESİ İFLAS İDARE MEMURU : 1 -.......... İFLAS İDARE MEMURU : 2 -....... İFLAS İDARE MEMURU : 3 -........... DAVANIN KONUSU : Sıra Cetveline İtiraz KARAR TARİHİ : 21/01/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/01/2022
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 27/05/2021 tarih,....... Esas,......... sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 09/10/2014 tarihinde ........... parselde müflis tarafından inşaa edilen Avenue Projesi......... nolu konuta ilişkin .......... ve Tic. A.Ş ile satış vaadi sözleşmesi imzalandığını, sözleşme uyarınca müvekkilinin toplam 94.872,00 USD .......... A.Ş'ye ödemeyi, ........ A.Ş'nin de Avenue Projesi ............ nolu konutu müvekkiline devretmeyi taahhüt ettiğini, müvekkilinin sözleşmeye uygun olarak ödemeleri gerçekleştirdiğini, bütün ödemeleri........ şirketi hesabına yatırdığını, ancak ......... Tic. A.Ş'nin Avenue Projesi ......... konut niteliğindeki taşınmazın mülkiyetini devretme borcunu ifa etmediğini, ..........Tic. A.Ş hakkında 19/12/2018 tarihinde iflasına karar verildiğini, Bursa 7.İcra Dairesine süresinde ve usulüne uygun olarak 505.677,76 TL alacak için sıra cetveline kaydının yapılması için talepte bulunduklarını ancak kayıt taleplerinin 27/02/2020 tarihinde reddedildiğini, müflis şirket ile....... şirketi arasında organik bağ bulunduğunu, davanın kabulü ile sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece, alacağın iflastan önce doğmuş bir alacak olmadığı, yine davacı ile müflis arasındaki ilişki müflisin müteahhitliğini üstlendiği taşınmaz da konut satışına ilişkin olduğu ,davacı ile müflis arasında ön ödemeli konut satış sözleşmesi imzalandığı, davacı bu sözleşmede tüketici, müfliste satıcı konumunda olduğu bu nedenle 6502 sayılı TKHK. hükümlerine göre yargılamada tüketici mahkemelerinin görevli olduğu gerekçesi ile istinafa konu görevsizlik kararı verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesi ile; dava niteliği itibari ile bir kayıt kabul davası olduğundan, geçerli bir alacak olup olmadığını tespitinin mahkemenin görevi olduğu, müvekkili ile müflis şirket arasında imzalanan ön ödemeli konut satış sözleşmesi geçerli olduğu, sözleşmede konutun teslimi için 24 ay vade belirlenmiş konut teslim edilmediği, müflis şirketin kendiliğinden temerrüde düştüğü, TBK. 117. madde gereği ayrıca ihtara gerek bulunmadığı, sonuç olarak müvekkilin alacağı iflastan önce doğmuş olduğu yerel Mahkeme kararının bu yönü ile hukuka aykırı olduğu, iflas masa...