E. 2022/898 K. 2022/868

T.C. SAKARYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/898 - 2022/868

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2022/898 KARAR NO : 2022/868

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19.01.2022 NUMARASI : 2021/583 Esas - 2022/236 Karar

İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVACILAR : 1-... 2-... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ...

DAVALILAR : 1 -... 2 -... VEKİLLERİ : Av.... Av. ...

DAVALI : 3 -SAKARYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE BAŞKANLIĞI VEKİLİ : Av. ...

DAVALI : 4 -TÜRKİYE SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ...

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazm.)

BAŞVURU TARİHİ : 18.02.2022 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ: 20.05.2022 KARAR TARİHİ : 26.05.2022 YAZIM TARİHİ : 26.05.2022

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği, dosyada eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili Akyazı Asliye Hukuk (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla ) Mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesi ile 31.12.2016 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat isteminde bulunmuştur. Akyazı Asliye Hukuk Mahkemesinin 05.10.2021 tarihli kararı ile Sakarya Ticaret Mahkemesine görevsizlik kararı karar vermiştir. Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi, davanın Asliye Ticaret Mahkemesi kurulmadan önce açılması nedeniyle Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle davanın usulden reddine karar vermiştir. Anılan karara karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulmuştur. Davacılar vekili istinaf başvuru dilekçesinde; Akyazı Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen yargılama nezdinde tesis edilen 05.10.2021 tarih ve 2018/737 Esas - 2021/930 Karar sayılı ilam ile Hâkimler Savcılar Kurulu 1. Dairesi'nin 08.07.2021 tarih ve 568 sayılı kararı uyarınca görevsizlik kararı verilerek dosyanın Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderildiğini, Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen görevsizlik kararının usule, yasaya ve hukuka aykırı olduğunu beyan ederek ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasını talep etmiştir. Dava, trafik kazasından kaynaklı maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin olup , 22.11.2018 tarihinde açılmıştır. Göreve ilişkin kurallar kamu düzenine ilişkin olup, HMKnın 114/1-c maddesine göre mahkemenin görevli olması dava şartıdır. HMKnın 115. maddesine göre ise dava şartlarının mevcut olup olmadığı, taraflarca ileri sürülüp sürülmediğine bakılmaksızın yargılamanın her aşamasında mahkemece kendiliğinden gözetilir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Asliye hukuk mahkemelerinin görevi başlıklı 2. maddesi; Dava konusunun değer ve miktarına bakılmaksızın malvarlığı ha...