Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/1257 · K. 2022/553
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2020/1257 K. 2022/553

E. 2020/1257K. 2022/55325 Nisan 2022
itirazın iptalikredi sözleşmesiicra takibiBSMVgörevli mahkemeicra inkar tazminatıiptal davasıistinaf yolualacağın tahsilitazminatbaşvurunun reddibilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi .. T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ ... TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ... İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/09/2020 NUMARASI :.... DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/12/2019 KARAR TARİHİ : 25/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/04/2022 Taraflar arasındaki itirazın iptali istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davalı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... ile davacı banka arasında Genel Kredi Sözleşmesi ve Üye İşyeri Sözleşmesi akdedildiğini, imzalanan işbu sözleşmelere istinaden......

Karar Metni

T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi .. T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ ...

TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ...

İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/09/2020 NUMARASI :.... DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/12/2019 KARAR TARİHİ : 25/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/04/2022

Taraflar arasındaki itirazın iptali istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davalı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... ile davacı banka arasında Genel Kredi Sözleşmesi ve Üye İşyeri Sözleşmesi akdedildiğini, imzalanan işbu sözleşmelere istinaden... referans numaralı ev ... referans numaralı kredilerin kullandırıldığını, davalı tarafın kullanılan kredilerden doğan borçlarını ödememesi üzerine borçluya Beşiktaş 1. Noterliğinin 18/04/2019 tarihli ve .... yevmiye numaralı ve 18/04/2019 tarihli .... numaralı ihtarnamelerinin gönderilerek borcun ödenmesinin ihtar edildiğini, ihtarnameye rağmen borcunu ödemeyen davalı aleyhine Ankara 15. İcra Müdürlüğünün 2019/8422 esas sayılı dosyası ile ..... ile takibe geçildiğini, ancak borçlunun borcu bulunmadığından bahisle işlemiş faiz ve ferilerini kabul etmediğini beyan ederek takibin durmasına sebebiyet verdiğini, bunun üzerine 2019/12284 büro dosya numarası, 2019/97582 arabuluculuk numarası ile arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, sonucunda anlaşmaya varılamadığını, davanın açıldığını, davalının yapmış olduğu itirazın iptaline ve takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı tarafa dava dilekçesinin tebliğ edildiği, davaya karşı cevap verilmediği görülmüştür. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; davacı tarafından yukarıda detayları belirtilen genel kredi sözleşmesine dayalı olarak davalı borçluya 16.10.2017 tarihinde, aylık akdi %1,35 faiz oranıyla, 60 ay vadeli, ...-..-... referans numaralı, 25.000,00-TL tutarlı Taksitli Ticari Kredi ve .... nolu vadesiz TL hesabına tanımlanan limitle Kredili Mevduat Hesabı kredilerinin tahsis edildiği, davacı banka tarafından, davalı ... ... 18/04/2019 tarihinde .. barkod numaralı ve Beşiktaş 1. Noterliğinin 16218 yevmiye numaralı iki adet ihtarname keşide edildiği, ... Taksitli Ticareti Kredi için davalının temerrüde düşme tarihinin 26/04/2019, ... ... Nolu Kredili Mevduat Hesabı kredisi için davalının temerrüde düşme tarihinin 06/05/2019 olduğu,, davacı bankaca davalı ... ... kullandırılan........ Nolu Taksitli Ticari Krediye uygulanan aylık akdi faiz oranının %1,35, yıllık akdi %16,20 olduğu tespit edildiğinden, taraflar arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesi hükümleri doğrultusunda temerrüt faiz oranının, yıllık akdi faiz oranının iki katı %32,40 olarak uygulanabileceği, davacı bankanın Kredili Mevd...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 11

(Değişik birinci fıkra: 6/6/1985 - 3220/5 md.) Vekil vasıtasıyla takip

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2020/1257 · K. 2022/553

25 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2020/748 · K. 2022/513

20 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2020/1228 · K. 2022/422

6 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2020/955 · K. 2022/693

25 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2020/557 · K. 2021/458

31 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2020/1090 · K. 2022/879

22 Haziran 2022