DAVANIN KONUSU : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) KARAR TARİHİ : 25.04.2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 25.04.2022 İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 09.05.2019 tarih 201/1361 E. 2019/530 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili, 01.10.2018 tarihinde müvekkiline ait ve dava dışı ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile dava dışı sürücü ...'ın sevk idaresindeki ... plakalı araç ve dava dışı sürücü ... idaresindeki ... plakalı araçların trafik kazasına karıştıklarını, kazanın meydana gelmesinde davalı şirket tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalanan ... plakalı araç sürücüsünün...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2019/2031 KARAR NO : 2022/669
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09.05.2019 NUMARASI : 2018/1361 E. 2019/530 K. DAVANIN KONUSU : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) KARAR TARİHİ : 25.04.2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 25.04.2022
İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 09.05.2019 tarih 201/1361 E. 2019/530 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili, 01.10.2018 tarihinde müvekkiline ait ve dava dışı ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile dava dışı sürücü ...'ın sevk idaresindeki ... plakalı araç ve dava dışı sürücü ... idaresindeki ... plakalı araçların trafik kazasına karıştıklarını, kazanın meydana gelmesinde davalı şirket tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalanan ... plakalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunu, kaza sonrasında İzmir 6. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2018/173 D.İş sayılı dosyasında tespit yaptırdıklarını, alınan bilirkişi raporunda müvekkiline ait araçta meydana gelen hasar bedelinin 27.760,00 TL olarak tespit edildiğini, davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını, ancak yanıt alınamadığını iddia ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla hasar bedeli olan 15.000,00 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili, 04.04.2019 tarihli ıslah dilekçesi ile dava değerini 24.898,00 TL'ye yükseltmiştir. CEVAP :Davalı vekili, davadan önce müvekkili şirketie yapılan başvuru üzerine hasar dosyası açıldığını ancak incelemenin sonuçlandırılmadığını, kusurun kime ait olduğunun ve mağdurun gerçek zararının alanında uzman bilirkişilerce tespit edilmesi gerektiğini savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece, 01/10/2018 günü davalı sigorta şirketine ZMMS ile sigortalı ... plakalı araç sürücüsü dava dışı ...'ın seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybettiği ve davacıya ait ... plaka sayılı araca ve dava dışı ... plaka sayılı araca çarpması neticesinde trafik kazasının meydana geldiği, meydana gelen kazada davacıya ait ... plaka sayılı araçta hasar oluştuğu, 25.03.2019 havale tarihli bilirkişi raporuna göre sigortalı ... plaka sayılı araç sürücüsünün kazanın oluşumunda %100 oranında tam ve asli kusurlu olduğu, davacı tarafa ait ... plakalı araç sürücüsünün kusursuz olduğu, davacıya ait ... plaka sayılı araçta yedek parça ve işçilik olmak üzere toplam 24.898,00 TL hasar meydana geldiği, davalı sigortanın poliçe limitleri dahilinde ZMMS kapsamında hasardan sorumlu olduğu gerekçesiyl...