Trafik kazasından kaynaklı tazminat talepli dava ilk olarak Acıpayam 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde açılmış, bu mahkemece müstakil asliye ticaret mahkemesi bulunmayan yerlerdeki ticari davalara asliye ticaret mahkemesi sıfatıyla bakılması gerektiği, HSK'nın 07/07/2021 tarihli 608 sayılı kararı ile Denizli Asliye Ticaret Mahkemesinin yargı çevresinin Antalya ili mülki sınırları olarak belirlenmesi nedeniyle mahkemenin dosyaya Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla bakamayacağı gerekçesiyle dosyada görevli ve yetkili olmadığının tespiti ile dosyanın görevli ve yetkili Denizli Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş ve dosya Denizli Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmiştir. Denizli Asliye Ticaret Mahkemesi ise 15/10/2021 tarih ve .... esas, .... karar sayılı ilamında Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararı ile Denizli Asliye Ticaret...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA DÖRDÜNCÜ HUKUK DAİRESİ İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: DENİZLİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 15/10/2021 DAVA: Tazminat KARAR TARİHİ: 13/06/2022 KARAR YAZIM TARİHİ: 13/06/2022
Trafik kazasından kaynaklı tazminat talepli dava ilk olarak Acıpayam 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde açılmış, bu mahkemece müstakil asliye ticaret mahkemesi bulunmayan yerlerdeki ticari davalara asliye ticaret mahkemesi sıfatıyla bakılması gerektiği, HSK'nın 07/07/2021 tarihli 608 sayılı kararı ile Denizli Asliye Ticaret Mahkemesinin yargı çevresinin Antalya ili mülki sınırları olarak belirlenmesi nedeniyle mahkemenin dosyaya Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla bakamayacağı gerekçesiyle dosyada görevli ve yetkili olmadığının tespiti ile dosyanın görevli ve yetkili Denizli Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş ve dosya Denizli Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmiştir. Denizli Asliye Ticaret Mahkemesi ise 15/10/2021 tarih ve .... esas, .... karar sayılı ilamında Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararı ile Denizli Asliye Ticaret Mahkemesinin yargı çevresinin Denizli ili mülki sınırları olarak belirlenmesine, işbu kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verilmiş olup, halihazırda açılmış davaların Denizli Asliye Ticaret Mahkemesine devredileceğine dair bir düzenleme mevcut olmadığı, bu nedenle eldeki davanın 01/09/2021 tarihinden önce açıldığı, uyuşmazlığın meydana geldiği ve davanın açıldığı tarihte görevli olan mahkemenin uyuşmazlığı çözmesi gerektiği yönündeki ara kural doğrultusunda mahkemenin görevsizliği ile dosyanın 2. Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Denizli Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen karara karşı davalı .... vekilince istinaf yasa yoluna başvurulmuştur. Uyuşmazlık, haksız fiilden kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. Duruşma açılmasını gerektiren gerektiren sebep bulunmadığından HMK'nın 353. Ve 355. Maddeleri gereğince inceleme ve müzakereler kamu düzeni ve istinaf nedenleriyle sınırlı biçimde dosya üzerinden yürütülmüştür. Buna göre; Asliye ticaret mahkemelerinin yargı çevrelerini yeniden belirleyen Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararı ile; 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmak koşuluyla Denizli Asliye Ticaret Mahkemesinin yargı çevresi Denizli ilinin mülki sınırlarını kapsayacak şekilde genişletilmiştir. Gerek Acıpayam 2. Asliye Hukuk Mahkemesi ve gerek Denizli Asliye Ticaret Mahkemesi aynı Hakimler ve Savcılar Kurulunun kararına dayanarak kendilerinin yasal olarak davaya bakamayacaklarını gerekçe göstermektedirler. Acıpayam Asliye Hukuk (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesince verilen karar ve yine Denizli Asliye Ticaret Mahkemesinin kararı gerçekte görevsizlik kararı değil, teknik anlamda bir gönderme kararıdır. Zira görevsizlik kararı verilen karşı mahkeme de davaya Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla bakmaktadır. Bu bak...