DAVANIN KONUSU : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 05/07/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 06/07/2022 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 20/05/2021 tarihli dilekçesiyle; 02/02/2018 tarihinde meydana gelen trafik kazasında vefat eden ...'ın hak sahipleri tarafından müvekkilleri ... Hesabı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyasında destekten yoksun kalma tazminatı talebiyle dava açıldığını, mahkeme kararına istinaden Konya .... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası üzerinden müvekkil ... hesabı aleyhine icra takibinin başlatıldığını,...
T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ : 05/07/2022
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 22/02/2022 NUMARASI : ... Esas ... Karar
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALILAR : VEKİLİ : DAVANIN KONUSU : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ : 05/07/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 06/07/2022 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 20/05/2021 tarihli dilekçesiyle; 02/02/2018 tarihinde meydana gelen trafik kazasında vefat eden ...'ın hak sahipleri tarafından müvekkilleri ... Hesabı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyasında destekten yoksun kalma tazminatı talebiyle dava açıldığını, mahkeme kararına istinaden Konya .... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası üzerinden müvekkil ... hesabı aleyhine icra takibinin başlatıldığını, icra dosyasına yasal süresi içerisinde 214.380,03 TL. Ödeme yapıldığın, alacaklı vekili ile hatır taşıması indirimi hususunda uzlaşıldığını ve ibraname imzalandığını, daha sonra alacaklıların Konya ... Noterliği tarafından düzenlenen 11/09/2019 tarihli vekaletname ile ibranameyi imzalayan avukattan farklı bir avukata vekalet verdiğini, Konya ... Noterliğince düzenlenen 1/09/2019 tarihli azilname ile ibranameyi imzalayan avukatı azlettiğini, bunun üzerine yeni vekilin talebi ile icra dairesi tarafından tanzim edilen muhtıra ile 16/09/2019 tarihi itibariyle bakiye 58.116,25 TL. Tutarında dosya borcunun olduğu belirtildiği, bu durumun hatalı olduğunu, müvekkili tarafından 65.827,25 TL.'nin ödendiğini, ilgili ödeme ile karşı tarafın sebepsiz zengileşme amaçladığını, 214.380,03 TL. üzerinde kalan tutardan karşı tarafın feragat ettiğini, yukarıda izah edilen nedenlerle mahkeme dosyası, icra dosyası ve ibraname incelendiğinde müvekkilinin ... Hesabı'nın sorumluluğunun bulunmadığını, icra tehdidi ile ödenen 65.827,25 TL'den müvekkil ... hesabının sorumluluğu olmadığını, 65.827,25 TL'nin ödeme tarihi olan 03/01/2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte karşı taraftan tahsili amacıyla arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, ancak anlaşmanın sağlanmadığını bu nedenle işbu davanın açılma zorunluluğu doğduğunu beyan ederek davalarının kabulüne karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Davalı vekili, davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : İlk derece mahkemesinin kararı ile; "Somut olayda; Konya ...Asliye Ticaret Ma...