Taraflar arasındaki ortaklıktan çıkma ve çıkma bedelinin tespiti ile ödenmesi davasında mahkemece ihtiyati tedbir talebinin reddine dair verilen ara karara karşı ihtiyati tedbir talep eden davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. TALEP Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirkette 800 paydan 200'üne sahip olduğunu, sanat ve medya alanlarında faaliyet gösteren davalı şirketin asıl çalışmalarını çeşitli televizyon dizileri ve film yapım ve çekimlerine yoğunlaştırdığını, halk arasında popüler olan ve izleyiciler tarafından beğenilen ".....gibi dizi ve filmleri sinema ve sanat dünyasına kazandırdığını, İletişim fakültesi mezunu olan müvekkilinin, eğitimini aldığı profesyonel mesleğini ve entelektüel birikimini şirkete kattığını, şirket bünyesinde başarılı olan birçok dizi ve filmin senaristliğini...
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi . T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ
.
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR .....
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/02/2022 NUMARASI .....
TALEP : İhtiyati Tedbir KARAR TARİHİ : 22/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/06/2022
Taraflar arasındaki ortaklıktan çıkma ve çıkma bedelinin tespiti ile ödenmesi davasında mahkemece ihtiyati tedbir talebinin reddine dair verilen ara karara karşı ihtiyati tedbir talep eden davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. TALEP Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirkette 800 paydan 200'üne sahip olduğunu, sanat ve medya alanlarında faaliyet gösteren davalı şirketin asıl çalışmalarını çeşitli televizyon dizileri ve film yapım ve çekimlerine yoğunlaştırdığını, halk arasında popüler olan ve izleyiciler tarafından beğenilen ".....gibi dizi ve filmleri sinema ve sanat dünyasına kazandırdığını, İletişim fakültesi mezunu olan müvekkilinin, eğitimini aldığı profesyonel mesleğini ve entelektüel birikimini şirkete kattığını, şirket bünyesinde başarılı olan birçok dizi ve filmin senaristliğini üstlendiğini, ...." bunlardan bazıları olduğunu, müvekkilinin ortak sıfatıyla şirkete olan katkılarına ek olarak gerçekleştirdiği bu senaryo yazarlığı sayesinde şirketin hızla büyüdüğünü, kazançları ve malvarlığının arttığını ve sektörde tanınan bir konuma yükseldiğini, ancak Ocak 2009 tarihinden itibaren şirketin diğer ortaklarının müvekkili dışlamaya, yapılan ve yapılacak olan işlerden müvekkilini haberdar etmemeye başladıklarını, yeni bazı projelerde senaryo yazarlığını başka kişilere yaptırdıklarını, bu tür iş ve işlemleri nedeni ile tespit edilen 2017-2019-2020-2021 tarihlerinde zarar ettiğini ve Haziran 2021 tarihinden itibaren yeni yapım ve proje alamaz olduğunu, diğer ortakların şirket adına aldıkları çeşitli bilgisayar, telefon, stüdyo ekipmanları, binek araçlar gibi birçok malvarlığını şirket amaçları dışında kişisel olarak kullandıklarını, müvekkilinin paydaş olduğu şirketi adeta kendi malvarlıkları gibi yönetmeye ve şirkete ait mallardan karşılıksız olarak yararlanmaya başladıklarını, şirketin iş ve işlemleri hakkında müvekkiline bilgi verilmediğini, hatta genel kurullarının çoğu müvekkilinin adresi bilinmesine rağmen davet edilmeden gerçekleştirildiğini, ortaklar arasında artan bir şekilde güvensizlik ortamı oluşmaya başlandığını, müvekkilinin ısrarla işe gidip çalışmasına rağmen kendisine sürekli mobbing uygulandığını ve şirketten uzaklaştırıldığını, birikim ve kapasitesini kullanmasına diğer ortakların izin vermeyerek yeni yapımların senaryo yazarlığını da müvekkiline verilmediğini, gerginlik ve güvensizlik ortamının giderek büyüdüğünü, müvekkilinin ortak olduğu tarihten bu yana şirket defter ve belgeleri ile hesapları hakkında kendisine bilgi verilmeyen müvekkilinin diğer ortaklara olan güvensizliğinin arttığını ve artık katlanılama...