DAVANIN KONUSU : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) BAM KARAR TARİHİ : 16/06/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/06/2022 Davalı ... Şirket yetkilisi ... tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, davalı-borçlunun, müvekkil kurum olan ...'nda Hizmet Alım Sözleşmesi ve eki olan İdari şartname ile işçi çalıştırdığını, iş akitleri feshedilen işçiler tarafından açılan işçilik alacağı davalarında müvekkil kurumun asıl işveren sıfatıyla sorumlu tutulduğunu, iş mahkemelerince verilen ilamların alacaklılar tarafından icraya konulduğunu ve müvekkil kurumun icra...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/998 KARAR NO : 2022/1117 KARAR TARİHİ : 16/06/2022
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/01/2022 NUMARASI : 2021/591 Esas, 2022/55 Karar DAVANIN KONUSU : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) BAM KARAR TARİHİ : 16/06/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/06/2022
Davalı ... Şirket yetkilisi ... tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, davalı-borçlunun, müvekkil kurum olan ...'nda Hizmet Alım Sözleşmesi ve eki olan İdari şartname ile işçi çalıştırdığını, iş akitleri feshedilen işçiler tarafından açılan işçilik alacağı davalarında müvekkil kurumun asıl işveren sıfatıyla sorumlu tutulduğunu, iş mahkemelerince verilen ilamların alacaklılar tarafından icraya konulduğunu ve müvekkil kurumun icra dosya borçlarını ödemek zorunda kaldığını, dava dışı işçilere ödenen meblağların, ilgili taşeron firmaya karşı rücu davalarına konu edildiğini, davaların kabul edildiğini, mahkemelerce verilen rücuen tazminat ilamlarının, ilamlı icraya konu edilmesine rağmen ödenmemiş olması, İcra İflas Kanunu'nun 177. Maddesi gereğince alacaklıya, borçlunun iflasını isteme hakkı verdiğini belirterek, ilama dayanan borcunu, icra emriyle istenilmesine rağmen ödemeyen davalı-borçlu ... Şirketi hakkında İcra İflas Kanunu'nun 177. Maddesi gereğince iflas kararı verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. Davalı tarafa usulüne uygun dava dilekçesi ve tensip zaptı tebliğine rağmen, davaya cevap vermemiş ve duruşmalara da iştirak etmemiştir. Mahkemece, celp ve incelenen İzmir 2. İcra Müdürlüğü'nün 2017/16551 Esas sayılı takip dosyası, İzmir 2. İcra Müdürlüğü'nün 2017/16628 Esas sayılı takip dosyası, İzmir 11. İcra Müdürlüğü'nün 2018/259 Esas sayılı takip dosyası, İzmir 11. İcra Müdürlüğü'nün 2018/260 Esas sayılı takip dosyası, İzmir 11. İcra Müdürlüğü'nün 2018/269 Esas sayılı takip dosyası, İzmir 11. İcra Müdürlüğü'nün 2018/273 Esas sayılı takip dosyası, İzmir 11. İcra Müdürlüğü'nün 2018/275 Esas sayılı takip dosyası, İzmir 11. İcra Müdürlüğü'nün 2018/277 Esas sayılı takip dosyası, İzmir 11. İcra Müdürlüğü'nün 2018/287 Esas sayılı takip dosyası,İzmir 11. İcra Müdürlüğü'nün 2018/360 Esas sayılı takip dosyası, İzmir 11. İcra Müdürlüğü'nün 2018/364 Esas sayılı takip dosyası, İzmir 11. İcra Müdürlüğü'nün 2018/581 Esas sayılı takip dosyası, İzmir 11. İcra Müdürlüğü'nün 2018/582 Esas sayılı takip dosyası, İzmir 11. İcra Müdürlüğü'nün 2018/590 Esas sayılı takip dosyası, İzmir 11. İcra Müdürlüğü'nün 2018/591 Esas sayılı takip dosyası, İzmir 11. İcra Müdürlüğü'nün 2018/59...