Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/1526 · K. 2022/1303
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2019/1526 K. 2022/1303

E. 2019/1526K. 2022/13036 Temmuz 2022
bilirkişi raporualacağın temlikibedel tahsilihizmet sözleşmesiistinaf yolusıra cetvelibilirkişi incelemesihizmet alımı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 06/07/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; müvekkili ile davalılardan ...Tic. AŞ arasındaki ticari ilişki çerçevesinde bu davalıya 5 adette toplam bedeli 115.000 TL'lik çeklerin verildiğini, ancak adı geçen davalının bu çekler karşılığında vermesi gereken malları vermediğini, davalının iflas ettiğini, çeklerin bu davalı tarafından diğer davalı ... şirketine devir ve temlik edildiğini, ancak yapılan işlemin mevzuata uygun bulunmadığını, davalı ... şirketinin bedelsiz kalan bu çekleri tahsil ettiğini belirterek, çeklerin tahsil tarihlerinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2019/1526 Esas KARAR NO: 2022/1303 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 28/02/2019 NUMARASI: 2014/527 2019/182 DAVANIN KONUSU: Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 06/07/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; müvekkili ile davalılardan ...Tic. AŞ arasındaki ticari ilişki çerçevesinde bu davalıya 5 adette toplam bedeli 115.000 TL'lik çeklerin verildiğini, ancak adı geçen davalının bu çekler karşılığında vermesi gereken malları vermediğini, davalının iflas ettiğini, çeklerin bu davalı tarafından diğer davalı ... şirketine devir ve temlik edildiğini, ancak yapılan işlemin mevzuata uygun bulunmadığını, davalı ... şirketinin bedelsiz kalan bu çekleri tahsil ettiğini belirterek, çeklerin tahsil tarihlerinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte çeklerin bedeli olan 115.000 TL'nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... AŞ vekili; çek bedellerinin tahsilinin üzerinden 1 yıldan fazla süre geçtiğini, davanın zamanaşımına uğradığını, müvekkilinin gerekli araştırmaları yapmak suretiyle çekleri teslim aldığını, müvekkilinin iyiniyetli meşru hamil olduğunu bildirerek davanın reddini istemiştir. Davalı ... San.Tic. AŞ tarafından davaya cevap verilmemiştir. Mahkemece toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporuna göre; "...Davacı ... San. ve Tic. Ltd. Şti.ile davalı ... AŞ arasındaki dosyamıza konu ihtilaf, dava konusu olan ve davacı tarafından ödenen çeklerin, davalı ... AŞ tarafından mevzuat hükümlerine uygun olarak iktisap edip etmediği, çeklerin iktisabında ağır kusurlu olup olmadığı noktalarında toplanmaktadır. 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunun 9/2 maddesinde faktoring şirketlerinin Kurulca belirlenen usul ve esaslar çerçevesinde kambiyo senetlerine dayalı olsa bile bir mal veya hizmet satışından doğmuş, fatura ile tevsik edilmeyen alacaklar ile Kurulca belirlenen usul ve esaslar çerçevesinde tevsik edilemeyen mal veya hizmet satışına bağlı doğacak alacakları devir alamayacakları veya tahsilini üstlenemeyecekleri, faktoring şirketlerinin fatura tevsiki ile birlikte çeki ciro yolu ile temlik alabilecekleri hüküm altına alınmıştır. Dosyamız kapsamında ise davalı ... AŞ kayıtlarında yapılan bilirkişi incelemesi neticesinde, dava konusu çeklerin, davalı ... San. Tic. A.Ş ile imzalanan faktoring sözleşmesi kapsamında, sunulan faturalar ile tevsik edilmesi neticesinde davalı ... AŞ tarafından ciro yolu ile devralındığı, davalı ... AŞ'nin yasal yükümlülük kapsamında gerekli belgelerin temin edilmesi neticesinde çekleri kabul ettiği belirlendiğinden...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 361

Temyiz edilebilen kararlar54

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2019/1526 · K. 2022/1303

6 Temmuz 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2019/1453 · K. 2022/63

19 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2019/1432 · K. 2022/1129

6 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2019/1733 · K. 2022/56

19 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2019/1568 · K. 2022/87

21 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2019/1026 · K. 2021/2082

2 Aralık 2021