Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekilini dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Antalya ili, .... ilçesi, ... Beldei, .... nolu parsel üzerinde bulunan otelin maliki olan .... İşl. Yat. San. Ve Tic. A.Ş.'de %48 pay sahibi olduğunu, müvekkilinin 04/06/2004 tarihinde yapılan ihale neticesinde 240 adet hisseyi satın aldığını ve bu hisselerin Alanya Ticaret Sicil Memurluğunca tescil edildiğini, hal böyle iken davalı şirket ve yönetim kurulu üyeleri müvekkili cebri icra yolu ile iktisap edilen bu hisseleri tescil tarihi iibari ile şirket ortak pay defterine kayıttan imtina ettiklerini, müvekkilin taleplerinin Alanya 4. Noterliğinin 05/12/2005 tarih ve ....yevmiye numaralı ve Alanya 5. Noterliğinin 15/08/2008 tarih ve ....yevmiye numaralı ihtarnamelerinde belirtildiğini ve davalı şirkete gönderildiğini ancak herhangi bir sonuç alamadıklarını, davalı şirket ile yönetim kurulu...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:07/02/2022 DAVANIN KONUSU:Tazminat MAHKEMESİ:ALANYA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:05/11/2021 DAVANIN KONUSU:Tazminat KARAR TARİHİ:04/07/2022 KARAR YAZIM TARİHİ:04/07/2022
Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekilini dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Antalya ili, .... ilçesi, ... Beldei, .... nolu parsel üzerinde bulunan otelin maliki olan .... İşl. Yat. San. Ve Tic. A.Ş.'de %48 pay sahibi olduğunu, müvekkilinin 04/06/2004 tarihinde yapılan ihale neticesinde 240 adet hisseyi satın aldığını ve bu hisselerin Alanya Ticaret Sicil Memurluğunca tescil edildiğini, hal böyle iken davalı şirket ve yönetim kurulu üyeleri müvekkili cebri icra yolu ile iktisap edilen bu hisseleri tescil tarihi iibari ile şirket ortak pay defterine kayıttan imtina ettiklerini, müvekkilin taleplerinin Alanya 4. Noterliğinin 05/12/2005 tarih ve ....yevmiye numaralı ve Alanya 5. Noterliğinin 15/08/2008 tarih ve ....yevmiye numaralı ihtarnamelerinde belirtildiğini ve davalı şirkete gönderildiğini ancak herhangi bir sonuç alamadıklarını, davalı şirket ile yönetim kurulu üyeleri şirkete ait oteli, müvekkilin rızası dışında diledikleri gibi ellerinde tuttuklarını, işlettiklerini, kiraya verdiklerini, şirket ortaklar pay defterlerine anılan hisseleri kaydetmediklerini ve müvekkilini hiçbir şekilde şirketten ve otelden yararlanmadığını ve halen de yararlanamadığını, Alanya 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını ve mahkemece müvekkile ait 240 hissenin müvekkilli adına pay defterlerine kaydedilmesine karar verildiğini, bu nedenlerle müvekkilin şirket hisselerini cebri icra yolu ile iktisap ettiği 24/06/2004 tarihinden itibaren, şirketin ve sahip olduğu otelin objektif kriterlere göre elde edebileceği her türlü olmuş ve olası kar ve gelirlerin müvekkilin payına isabet eden kısmının faizleri ile birlikte tazminine karar verilmesi gerektiğini, açıklanan bu nedenler ile müvekkilinin payına isabet eden kısmının müştereken ve müteselsilen davalılardan alınarak davacıya verilmesine, tespit edilen bedellere her birinin gerçekleşme tarihinden itibaren avans işlemlerinde uygulanan oranda işlemiş ve işleyecek faize hükmedilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen Alanya 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .... Esas sayılı dosyasında, davacı vekili dava dilekçesini özetle; Alanya 2 Asliye Hukuk Mahkemesinin ....Esas sayılı dosyasındaki taleplerine ek mahiyette açılan bu davanın ...esas nolu dosyadaki dava ile birleştirilmesine, 11/05/2010 tarihinden 01/03/2013 tarihine kadar olan dönem içerisinde davalı şirketin ve sahip olduğu otelin objektif kriterlere göre elde edileceği her türlü olmuş ve olası kar ve gelirinin tespiti ile davacının payına isabet eden kısmının müşterek ve müteselsilen davalılardan alınarak davacıya verilmesin...