Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün ihtiyati haciz isteyen davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ TALEP: İhtiyati haciz talep eden eden vekili talep dilekçesinde özetle; ava konusu üç adet taşınmazın tapularının iptal edilerek ... Ticaret A.Ş. adına tescili olup bunun mümkün olmaması durumunda da tapuları usulsüz ve muvazaalı işlemlerle devreden Davalıların dairelerin gerçek bedelini ...Ticaret A.Ş.'ye ödemesine karar verilmesi olduğunu, dava konusu taşınmazlara ilişkin mahkememiz tarafından ihtiyati tedbir kararı verildiğini, dava konusu "İstanbul İli, Kadıköy İlçesi, ... Mahallesi, ... Mevki,... Pafta, ... Ada, ... Parsel, Kat ..., Daire ...'de" kain taşınmaz Davalılar adına kayıtlı olmadığından ihtiyati tedbir kararı bu...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/1078 KARAR NO: 2022/832 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 14/04/2022 (Ara Karar) NUMARASI: 2020/715 Esas TALEP: İhtiyati Haciz İSTİNAF KARAR TARİHİ: 30/06/2022 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün ihtiyati haciz isteyen davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ TALEP: İhtiyati haciz talep eden eden vekili talep dilekçesinde özetle; ava konusu üç adet taşınmazın tapularının iptal edilerek ... Ticaret A.Ş. adına tescili olup bunun mümkün olmaması durumunda da tapuları usulsüz ve muvazaalı işlemlerle devreden Davalıların dairelerin gerçek bedelini ...Ticaret A.Ş.'ye ödemesine karar verilmesi olduğunu, dava konusu taşınmazlara ilişkin mahkememiz tarafından ihtiyati tedbir kararı verildiğini, dava konusu "İstanbul İli, Kadıköy İlçesi, ... Mahallesi, ... Mevki,... Pafta, ... Ada, ... Parsel, Kat ..., Daire ...'de" kain taşınmaz Davalılar adına kayıtlı olmadığından ihtiyati tedbir kararı bu taşınmaz için uygulanamadığını, bu durumun bir diğer sonucu ise bu taşınmaz hakkında tapu iptaline karar verilememesi halinde taşınmaz bedelinin davalılardan tahsil edilerek ... Ticaret A.Ş.'ye ödenmesine karar verilmesi huzurdaki davanın muhtemel sonuçlarından olduğunu, haricen öğrenildiği üzere Davalı ... tarafından yurt dışına gitme planları yapıldığını, davalının Türkiye'de bulunan mal varlığının satılmaya çalışıldığını, ayrıca Davalı ... ve Davalı ...'ın muayyen bir adresi bulunmadığını, işbu nedenle dava konusu İstanbul İli, Kadıköy İlçesi, ... Mahallesi, ... Mevki, ... Pafta, ... Ada, ... Parsel, Kat ..., Daire ...'de kain taşınmazın bedelinin ... Ticaret A.Ş.'ye ödenmesine karar verilmesi halinde, kararın icra edilebilirliği, yapılacak takibin sonuçsuz kalmaması ve şirketin alacağının teminat altına alınması için İcra ve İflas Kanunu'nun 257.maddesi uyarınca Davalılar ... ve ... yönünden ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmek gerektiğini, davalının ikamet adresi olarak nüfus müdürlüğü'ne bildirdiği adresin Amerika Birleşik Devletleri'nde bir adres olmakla birlikte bu adres de gerçek bir adres olmayıp posta kutusundan ibaret olduğunu, Davalının sahibi olduğu "İstanbul İli, Büyükçekmece İlçesi, ... Mahallesi, ... numaralı parselde kain 3 ve 4 no'lu bağımsız bölümlerini internet adresinde 23.000.000- TL'ye ilana koyduğunu, Davalı sahibi olduğu İstanbul İli, Ataşehir İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada, ... ve ... no'lu parsellerde kain taşınmazlarını emlak satış sitesi adresinde 11.000.000- TL'ye satışa çıkardığını, davalılar ... ve ... ile birlikte, dava dışı ...'ın babası, ...'ın kocası ... ile ...'ın kardeşi, ...'ın diğer oğlu ...'ın da mernis adreslerinin de Amerika Birleşik Devletleri'nde bulunan posta kutusu olduğunu, müve...