Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün ihtiyati haciz isteyen davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ TALEP: İhtiyati haciz talep eden eden davacı vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkili Bankanın 1. Levent Ticari Şubesi ile davalı borçlu ... A.Ş. (eski unvanı ... A.Ş.) arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, diğer davalı borçlular ... ve ... de iş bu sözleşmeyi müteselsil kefil olarak imzaladığını, taraflar arasında imzalanan genel kredi sözleşmesi tahtında teminat mektupları tanzim edildiğini, tazmin edilen teminat mektuplarından kaynaklanan banka nakdi alacağı olan 5.000.000,00-TL borçlular tarafından ödenmediğini, bunun üzerine davalılara ihtarname keşide edildiğini, ihtarnamenin tebliğine rağmen davalıların ödeme...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/1085 KARAR NO: 2022/823 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 22/04/2022 (Ara karar) NUMARASI: 2022/52 Esas TALEP: İhtiyati haciz İSTİNAF KARAR TARİHİ: 23/06/2022 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün ihtiyati haciz isteyen davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ TALEP: İhtiyati haciz talep eden eden davacı vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkili Bankanın 1. Levent Ticari Şubesi ile davalı borçlu ... A.Ş. (eski unvanı ... A.Ş.) arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, diğer davalı borçlular ... ve ... de iş bu sözleşmeyi müteselsil kefil olarak imzaladığını, taraflar arasında imzalanan genel kredi sözleşmesi tahtında teminat mektupları tanzim edildiğini, tazmin edilen teminat mektuplarından kaynaklanan banka nakdi alacağı olan 5.000.000,00-TL borçlular tarafından ödenmediğini, bunun üzerine davalılara ihtarname keşide edildiğini, ihtarnamenin tebliğine rağmen davalıların ödeme yapmadıklarını, müvekkil bankanın alacağının muaccel olması, başvuru tarihine kadar herhangi bir ödeme yapılmaması ve borçluların malvarlıklarını eksiltme hazırlığı içerisinde olmaları nedenleriyle 19/10/2021 tarihinde İstanbul 6.ATM'nin 2021/685 D. İş sayılı dosyasından ihtiyati haciz kararı verildiğini, söz konusu ihtiyati haciz kararı İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasından infaz edildiğini, davalı borçluların takibe itiraz etmesi üzerine müvekkil banka tarafından huzurdaki dosya ile itirazın iptali davası ikame edildiğini, Kartal ... Noterliğinin 17/08/2021 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesinde ve İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasından ikame edilen icra takibinde gayrinakdi alacak olarak talep edilen ... numaralı 400.000,00-TL bedelli ve ... numaralı 2.000.000,00-TL bedelli teminat mektuplarının, huzurdaki davanın ikame edildiği tarihten sonra muhataplarının talebi doğrultusunda nakde çevrildiğini, İstanbul ..9. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasına konu icra takibinde de bugüne kadar herhangi bir ödeme yapılmadığını, borçluların malvarlıklarını eksiltme hazırlığı içerisinde olması ve borçluların malvarlıkları üzerine diğer alacaklılarının haciz talebinde bulunmasının kuvvetle muhtemel olduğunu, bu sebeple İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı icra dosyasından infaz edilmek üzere davalı borçluların menkul ve gayrimenkulleri ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarından 2.400.000,00-TLsine ihtiyati haciz konulmasını istemek mecburiyeti doğduğunu belirterek borçluların menkul ve gayrimenkulleri ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarından 2.400.000,00-TLsine İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı icra dosyasından infaz edilmek üzere ihtiyati haciz konulmasını talep etmiştir. İLK DERECE MA...